Abal Medina 5. egység - PDF dokumentum
Oktatás
Az Abal Medina 5. egység átirata
A SISTEIVI.A.S Hasonlított politikusok CATHEDRA: ABAL MEDINA
3 -COLOMER Josep M.: "Politika és társadalmi választások" és "Hogyan számolják a szavazatokat" a politikai intézményekben Pag.l 2 -NOBLEN, Dieter: "Választási rendszerek: kulcskérdések", "A képviselet elvei és a döntési képletek",
"A választási rendszerek sajátos elemei és azok hatásai" és "A választási rendszerek típusai" a választásokban és a választási rendszerekben
51. oldal - DUVERGER, Maurice: "A választási rendszerek befolyása a politikai életbe" a politológia tíz alapszövegében
Pag. 93 1 -SARTORI, G.: "A választási rendszerek jelentősége" és '! A kiválasztás d. egy sis választási szlogen "a mérnöki szakban
alkotmányos összehasonlító 133. oldal
- COLOMER, Josep M.: "A pártok választják meg a választási rendszert" és
-l Spanyol Politikatudományi Magazin 9 161. oldal
6 -NORRIS, P: "A választási rendszerek kiválasztása: többségi, arányos és vegyes rendszerek".
5- ABAL MEDINA, J.: I Az argentin jogrendszer kritikai elemzése. Történelmi fejlődés és hatékony teljesítmény "209. oldal
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. hogy r
5. SZAKASZ 1. oldal/224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. hogy r
5. SZAKASZ 2. oldal/224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. hogy r
5. SZAKASZ 3. oldal/224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. hogy r
5. SZAKASZ 4. oldal/224
POLITIKA ÉS SZOCIÁLIS VÁLASZTÁS
c: Mi a legjobb rezsim és mi a legjobb életmód a polgárok többségének és az emberek többségének?
A legjobb az a politikai közösség, amely a középen lévőkre támaszkodik. A legjobb törvényhozók a köztes polgároktól származnak .
Minél vegyesebbek a politikai intézmények, annál tartósabbak.
ARlSTOTELES Politika (Kr. E. 325-324)
A politika célja a közjavak ide-res általi biztosítása. Értelemszerűen a közjavak a magánszereplők által nem nyújthatók, ha azokra nem vonatkoznak megfelelő intézményi korlátok, ami egy politikai struktúra felépítését vonja maga után. A politikai vezetők magánjavakkal is szolgálhatnak, de ez nem különbözteti meg őket a többi társadalmi szereplőtől.
A politika mindig magában foglalja a vezetők és az állampolgárok kölcsönösen előnyös cseréjét. A lényeges eszmecsere a közjavakkal rendelkező vezetők és az állampolgárok között, akik támogatást vagy szavazatot adnak a vezetőknek. A köztulajdon kielégítheti egyes polgárok közös érdekeit, míg a polgárok támogatása a vezetők számára a hatalom megszerzésének, a magántulajdon megszerzésének, a hírnév megszerzésének vagy a szakmai politikai karrier kialakításának lehetőségeivé alakul.
Lehet némi rivalizálás vagy verseny a különböző pro-
14 POLITIKAI INTÉZMÉNYEK
Ez az alaprendszer érvényes lehet a demokratikus és nem demokratikus politikai rendszerek minden típusára. Egyes autoriter rezsimek társadalmi támogatást kaphatnak bizonyos közjavak biztosításával, mint például a béke és a társadalmi rend, a nemzeti büszkeség és a külföldi terjeszkedés, vagy bizonyos pozitív gazdasági eredmények. Minél kevesebb ember vesz részt azonban a vezetők kinevezésében és a döntéshozatalban, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a politikai döntések csak magánérdeket vagy kiscsoportok közérdekeit elégítik ki. A nem demokratikus vagy önjelölt uralkodók hajlamosak kielégíteni saját maguk és követőik közös érdekeit, és korlátozó vagy elnyomó mechanizmusok révén ellenállnak más csoportok igényeinek. Másrészt annál nagyobb az egyének száma, akik részt vesznek