Addig kell fizetni a szepini gyermekek tartásdíját

Natalia Garcia Garcia

A Sepín Familia igazgatója. Ügyvéd

Valószínűleg ez az egyik leggyakrabban feltett kérdés, amelyet az ügyfél feltesz, amikor az irodába megy, valamint az összeget, amelyet fizetnie kell. Könnyebb válaszolni az utóbbira, és elmondani neki, hogy az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsának (CGPJ) van egy számológépe, amely útmutatás céljából megadja számunkra a fizetendő összeget, mindkét szülő jövedelme és a lakóhely szerinti lakóhely alapján. . Javaslom, hogy olvassa el az «Útmutató táblázatok a családi folyamatokban történő tartásdíj meghatározásához« 2019-es frissítésének magyarázó jelentését..

Feltűnő, hogy a vitás eszközökkel feldolgozott folyamatok 80% -ának egyedüli és fő oka a felek közötti nézeteltérésnek a gyermekek javára történő fenntartása. Ezt emeli ki a Az elsőfokú bíróság, Malaga 5. számú bíróságának bírája JOSÉ LUIS UTRERA GUTIÉRREZ cikkében "A gyermektámogatás letiltása a családi eljárásokban: néhány általános alkalmazási táblázat felé". A bíró széles mérlegelési jogköre az összeg meghatározása során következmények sorozatává válik, amelyek közül érdemes kiemelni: a bírói válasz kiszámíthatatlanságát, a hasonló esetekben különböző bírói válaszok megszerzésének lehetőségét és a vitás perek fokozódását. Éppen ezért a táblázatrendszer megléte nagyban megkönnyíti a megállapodások megkötését, és növeli a bírósági válasz kiszámíthatóságának szintjét a nyugdíjak ügyében. Ez a kölcsönösen elfogadott folyamatok növekedését jelenti, akár kezdettől fogva feldolgozva, akár később átalakítva.

Tartásdíj: jogtudományi kritériumok. Módosítás, visszaható hatály, ideiglenes korlátozás és be nem tartás (2020. január)

fizetni

Amikor azonban a megoldandó kérdés a következő:amíg nem kell tartásdíjat fizetni?, a válasz már nem olyan egyszerű.

A gyermekek nagykorúsága nem határozza meg a fent említett nyugdíj megszűnését (a CC 152. cikke), így mindaddig, amíg együtt élnek a családi házban, és nincs saját jövedelmük (CC 93. cikk, (2) bekezdés) ) fenn kell tartani, valamint akkor is, ha nem a velük nem összefüggő okokból fejezték be tanulmányaikat, oktatásukat és képzésüket (a CC 142. cikkének (2) bekezdése). Aztán, amíg felhasználják ezt a képzési időt, addig a feltételezésen belül tartózkodunk, amely megköveteli az élelem biztosítását.

A nagykorúság nem okozza a nyugdíj megszüntetését

Ha a nagykorúság nem okozza a tartásdíjhoz való jog megszűnését, akkor ez csak akkor valósulhat meg, ha a CC 150. és 152. cikkelyeinek bármely oka megegyezik (AP Asturias Sentence, 5. szakasz, 2019. február 27.) SP/SENT/997256).

Ezek a cikkek a tartásdíj megszűnésének okaira és többek között az utolsó előírás 5. szakaszában felvetettekre hivatkoznak: "Ha a kedvezményezett a tartásdíjra kötelezett személy leszármazottja, és ez utóbbinak a helytelen magatartásból fakad. vagy a munkára való alkalmazás hiánya, miközben ez az ok fennmarad. "

Van-e olyan kor, amelytől kezdve kérhető ez a kihalás?

Nem. Ezt hangsúlyozza a Legfelsőbb Bíróság 2019. november 6-i 1424/2019-es ítélete, SP/SENT/1024375 amikor azt emeli ki, hogy nincs olyan elõírás, amely megalapozható életkort állapít meg, hanem be kell tartani az egyes esetek körülményeit.

Ebben az értelemben a Legfelsőbb Bíróság 2016. szeptember 21-i SP/SENT/870005. Sz. Ítéletében megállapítja, hogy: „a törvény nem határoz meg életkorhatárt, ezért a kazuisztika a válaszok felajánlása során széles az eset körülményei és a tartás alkalmazási idejének társadalmi-gazdasági körülményei ».

Ezért nem lehet automatikus jelentkezési időszakot meghatározni az egyidejű körülmények értékelése nélkül, és ezt a bíróságok megismétlik, mivel ez a pillanat nem feltétlenül esik egybe a gazdasági függetlenséggel vagy a gyermekek elhagyásával vagy érdektelenségével az oktatás befejezése iránt. (AP Toledo, Sec. 1.ª, 135/2018., Június 20., SP/SENT/970546).