Alacsony szénhidráttartalmú étrend, fekélyek, bizonytalanság és büszkeség az orvostudományban; Barátom, Dr.
Ha mi orvosok lemegyünk az elefántcsont-tornyunkról a való világba, a következő dolgokat fogjuk látni:
2.- Ha az orvosok sztrájkolnak, a lakosság halálozási aránya 20-50% -kal csökken (a fő oka az, hogy mivel a gyógyszereket nem írják fel, kevesebb káros hatás és halál következik be belőlük)
Sajnos az az eset, amelyet itt elmondok, nem kivétel az orvostudományban. Több száz helyzet van ehhez hasonló helyzetben, amelyekben a tudományos közösség nem fogadta el azokat a tudományos vizsgálatokat, amelyek megkérdőjelezték vagy megváltoztatták a korábban megállapított kritériumokat. Az okok változatosak; gazdasági érdekek, büszkeség, nem tanulás, magunknak véljük a legjobbak ...
Az utóbbi években nagyon szembetűnő eset a fekélyt okozó baktérium, a Helicobacter Pylori felfedezése. Húsz évvel ezelőtt Dr. Barry J. Marshall és J. Robin Warren nagyon komoly és szorgalmas vizsgálatok után felfedezte, hogy a peptikus fekélyek alapvető oka a baktériumok - a nyombélfekély 90% -a és a gyomorfekély 80% -a. Mi volt az orvosi közösség reakciója?
- Nevessenek rajtuk! Azt mondták nekik, hogy "fogalmuk sem volt, ez nem így volt ...!" - Az egyik fő ok az arrogancia mellett, amelyet mi orvosok általában elköltünk, gazdasági volt, mivel abban az idő, különösen az Egyesült Államokban, a sebészek sok pénzt kerestek azzal, hogy több száz beteget műtöttek a gyomorsav kiválasztásának leállítására.
A helyzet annyira nevetséges és feszült lett, hogy Dr. Marshall beoltotta magát a baktériumokkal, hogy megmutassa, hogy nála van a fekély és hogy egy antibiotikum-kúra bevétele után a baktériumok megsemmisültek és a fekély meggyógyult.
Majdnem 15 éves nevetés és rossz hírnév után e két tudós után a stockholmi Karolinska Intézet 2005-ben orvostudományi Nobel-díjat adott nekik, felismerve, hogy „Az orvosi közösség tévedett és könnyedén ítélte meg a felfedezést ... és hogy ők igazuk volt! Ma kevés orvos fogja kételkedni a fekélyek etiológiájában, annak ellenére, hogy több mint egy évtizedet töltöttünk azzal, hogy tagadjuk a bizonyítékokat, és "megalázzuk" azokat, akik védték a tudományos valóságot.
Mindezzel azt akarom elmondani nektek, Nem akarom, hogy az orvosok vagy a betegek támogassák azt, amit mondok (ebben az esetben alacsony szénhidráttartalmú étrend és a fekélyek oka), Ehelyett meg kell vizsgálnunk, el kell olvasnunk az egyes témák tudományos bizonyítékait, és indokolt következtetéseket kell levonnunk a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékok alapján! És nem a következők alapján:- Amit a szőke mond ...! Mert megérem ...! Mert azt mondtam…!
10 hozzászólás az „Alacsony szénhidráttartalmú diétákról, fekélyekről, bizonytalanságról és a remek gyógyszerekről… és barátom, Dr. Asshole! "
Ha statisztikákat és cikkeket használ érvként, senki sem állíthat meg; Teljesen igazad van az "ad verecundiam" tévedés elítélésében, de óvakodj attól, hogy beleesj az "ad populum" tévedésbe. A kezelés gyenge betartása önmagában nem jelenti azt, hogy rossz, a ketogén étrendet rosszul betartják! Az egyetlen dolog, ami megmutatja, az a kevés bizalom, a beteg makacssága és az a tény, hogy sokak számára úgy tűnik, hogy az életmód megváltoztatása a döntés szabadságának egy részét az orvosra ruházza át. Sőt, egy olyan tanács, amelyet a betegek durván nem fogadnak el, abbahagyja a dohányzást, és ennél nagyon kevés jobb ajánlásra tudok gondolni.
Ma mutattuk be annak az igazi esetnek az előfordulását, amely egy 11 éves evolúciójú Crohn-betegségben szenvedett, és aki nem volt hajlandó megkezdeni az azatioprin-kezelést (annak ellenére, hogy hatékony volt). Emiatt perianális tályogot és bonyolult fistulát szenvedett két tanfolyammal. Sok szenvedés után beleegyezett abba, hogy bevegye a boldog kis tablettát és javítson (de természetesen először meg kellett műteni).