Antón Chejov Irodalomkritika fényei - Alicia Sánchez Beguería
Luces magában rejti az ellentmondást. A lét és az ékesszólás szakadatlan keresése annak megértése érdekében, hogy ez a halálos önfelszívódás, amelybe valamennyien beleestünk, csak az ismételhetetlen lehetőségek átengedéséhez vezet, és egy bizonyos keserűség nélkül elgondolkodtat egy olyan jelenet, amelyet nem érjen el teljesen. Anton Csehov (1860 - 1904) úgy tűnik, hogy tökéletesen megérti az emberi lélek belsejét, úgy tűnik, ismeri a legabszolútabb igazságokat és a földi élet alapját képező alapokat - a kifejezés legszorosabb értelmében -, és abszolút mértékletességgel kiteszi az olvasó elé történet, amelynek erkölcsi megtanulni élni az igével megkövetelt teljességgel.
Az orosz orvos, író és dramaturg e mindennapi történetben elmeríti e későbbi egzisztencialista áramlathoz köthető filozófiai gondolatok összetettségét, mint pl. a fiatalság platonikus szeretetének csúcspontja és későbbi elvesztése. Vagyis, nem folyamodik olyan elemekhez, amelyek kacérkodnak a pedanciával vagy a műveltséggel. Egy idős mérnök életéről mesél, aki a bor párái által ösztönözve szenvedélyes beszélgetést folytat több emberrel a laktanyában, ahol él, egy új vasútvonal építése során.
Ellentétben azoknak a szavaknak a mélységével és jelentőségével, amelyekkel a fiatal elmék végzetes elidegenedését igyekszik elhárítani, rendkívül ragyogónak tartom a sok párbeszéd és ezért szóbeli vonások jelenléte a történet számos részében. Valójában a monológ nagyobb súllyal bír, mint a Luces-ben szereplő elbeszélés. Mindazonáltal, az író ezt a szóbeliségre való hajlamot pontos és részletes leírásokkal kompenzálja, amelyek tökéletesen felhívják a szereplők fizikai megjelenését és önvizsgálatát, egy szürke ecsetvonásokkal és okker tónusokkal tarkított Oroszország tájai, valamint az akkori társadalom, ahol Csehov még a férj tekintélyének alárendelt nő szerepét is elítéli. Ily módon az olvasás gyors és hétköznapi ritmusra tesz szert anélkül, hogy az egyszerűség vagy keménység szélsőségébe kerülne.
De amellett, hogy a legapróbb részletekig leírják, hogyan esik az éjszaka például az orosz tengerparton, az író a szókincset is alkalmazza a szereplők helyzetéhez, ami arra késztet minket, hogy jobban kapcsolatba lépjünk velük, és integráltnak érezzük magunkat abban a beszélgetésben. Nem használja ugyanazt a típusú nyelvet, amikor a táj színeinek, alakjainak és textúráinak bomlásában gyönyörködik, amelyben nagyon óvatos lexikon érvényesül, mint amikor felkiáltásokkal teli és általában mentes baráti beszélgetésbe illeszkedik, metaforák és összetett szintaktikai struktúrák.