Antonio Morán; Az ERE-k és az ERTE-k szabad igazságszolgáltatási ügyek áradatát fogják okozni
A Zaragoza Ügyvédi Kamara dékánja úgy véli, hogy a kormánynak törvényt kellett volna elfogadnia a pandémiával szemben.
Hogyan változtatta meg a világjárvány az igazságszolgáltatást, amelyet felfüggesztettek?
Március 14. óta minden terv megváltozott, gazdasági, szervezeti, képzési és személyzeti szempontból. A bíróságok néhány hónapig mozdulatlanul álltak, és követeljük, hogy ne őrizetbe vegyék, ahogy tették. Az igazságszolgáltatási folyamatokba való beavatkozáshoz minden technológiai fejlődést meg kell könnyíteni. Zaragozában a tárgyalások még mindig négyszemközt zajlanak, de a beavatkozók közül sokan ezt elektronikus úton teszik meg. Nyár előtt két függőségbe fektettünk be az iskolában, arra az esetre, ha a kollégák lebontanák a rendszert, és használniuk kellene.
Hogyan befolyásolta a járvány a feladásokat?
A koronavírust a gazdasági részben észlelik, és nem kevés. Nem vagyunk képesek befolyásolni a munkaerőpiacot, de segítünk az étrendben azokban a bonyolult helyzetekben, amelyeken néhány kolléga átél. 15 000 eurós költségvetésünk volt, áprilisban pedig 40 000-re emeltük. Ezeket a diétákat húsz kollégának adták. A nyár után felhívtunk egy újabbat, és lesz egy harmadik is.
Vajon a gazdasági válság peres lavinát fog-e generálni?
A munkaügyi és kereskedelmi jogászok nem fogják elszenvedni a válságot, mint más szakterületek, mert több ügy jut el irodájukba. A vállalatoknak problémáik vannak az ERE-vel és az ERTE-vel.
Megszaporodik-e a szabad igazságosság az érintettekkel?
Előfordulhat, de még nem látható. Azoknak a munkavállalóknak, akik a szabályozási eljárás után munkanélküliek maradnak, joguk lesz a szabad igazságszolgáltatásra, és lavina lesz. Harcolunk az önálló vállalkozók odaítélési kritériumaiért, hogy elismerjék őket.
A covid-19-nél regisztrált halálozások számával mi lesz, ha családjuk bírósághoz fordul az állam ellen?
Ez sokáig fog tartani, és az idő emlékezetes balzsam lesz. Az emberek elveszítik a bírósági harc vágyát. És az igazságosság lassúsága nem fog segíteni, azon túl, hogy megbénultunk.
A televíziós szavazás tagadása miatt kollégája lemondott dékáni jelöltségéről, vagy szerinted erőltetett vita volt?
Ignacio Gutiérrez elvtárs érvei kissé erőltetettek, mert amikor a választásokat kiírják, már tudni lehet, hogyan fognak alakulni, ahogy az alapszabály mondja. Ha a folyamat játékszabályai érvényben vannak, aki belép, azt tiszteletben kell tartania. Ha az egészségi helyzet korlátozóbb lenne, akkor azt lehetett volna mondani, hogy az ügyvédi kamara által elhatározott törvénytelen volt, és ezt jelenteni lehetne a hatóságoknál vagy a bíróságokon keresztül. De nem tették meg, mert megengedett, amit csinálunk. Egy dolog a társadalmi találkozók korlátai, de nem a képzés vagy az intézményi korlátok, a szoba kapacitásának korlátozásával.
Ha a pandémiára megfelelő törvényt kellett volna elfogadni?
Az állam március óta hanyag módon helyezi el a javításokat. Törvényt kellett volna elfogadni, vagy módosítani kellett a riasztás állapotát. Így a kormánynak nem kellene jóváhagynia egy királyi rendeletet, hogy az autonóm közösségek bizonyos intézkedéseket hajthassanak végre.