Az AFP igazgatóságainak javadalmazására fordított kiadások az elmúlt évtizedben ötször nőttek - La Tercera
Ha 2009-ben az AFP 39 igazgatója átlagosan 1 468 271 dollárt keresett, tíz évvel később a 49 igazgató átlagos javadalmazása elérte a 6 235 422 dollárt. Tavaly év végén az olasz Alfredo Orelli - az AFP Planvital elnöke - az a menedzser, aki a legtöbb pénzt kapja a pozíciójáért, olyan környezetben, amelyben a testületek között még mindig vannak politikai alakok.
Az 1980. november 13-i 3500. számú törvényerejű törvény óta az a törvény, amely lehetővé teszi a nyugdíjpénztárak 10% -ának visszavonását a járvány alatt, legnagyobb változás a nyugdíjalap-adminisztrátorok (AFP) történetében. A Covid-19 által kiváltott gazdasági válság munkanélküliséget váltott ki és emelte a politikai osztály kedvét a nyugdíjrendszer módosítására.
Az elmúlt években az AFP-k belső változásokat is bemutattak, és nem csak tulajdonjogukhoz kapcsolódtak, amelyet ma transznacionális konzorciumok koncentrálnak, hanem a a könyvtárak összetétele. Túlóra, közgazdászok, volt képviselők, szenátorok és volt miniszterek foglaltak helyet testületeikben.
A makrogazdasági szakértők és a politikai spektrumban széles hálózatokkal rendelkező képviselők összefogásának vágya arra késztette az adminisztrátorokat, hogy jelentősen növeljék költségvetésüket, hogy napidíjakat és fizetéseket fizessenek testületeiknek. 2009 és 2019 között a Provida, a Habitat, a Capital, a Cuprum, a Planvital és a Modelo igazgatóinak díjazására fordított kiadások ötször nőttek, 669 millióról 3516 millióra.
Éves beszámolói szerint az egyes AFP igazgatóságainak javadalmazását minden év áprilisában rendes rendes közgyűlés határozza meg, ahol megállapítják az igazgatósági üléseken és bizottságokban való részvételért fizetendő juttatást. Ha 2009-ben a hat fent említett nyugdíj-adminisztrátor átlagosan havi 1 468 271 dollárt különített el 39 igazgatója fizetésének kifizetésére, tíz évvel később a vezetők száma 47-re nőtt, és havonta átlagosan 6235 dolláros jövedelmet kaptak..
Melyek azok az AFP-k, amelyek a legnagyobb növekedést regisztrálták? A bérek éves kiadásainak nagyobb növekedését a Provida jelentette (225–922 millió USD); Élőhely (162–861 millió dollár); Tőke (49–413 millió dollár); Cuprum (117–260 millió dollár) és a Planvital (115–960 millió dollár). A Modelo nincs benne, mivel az igazgatóság 2009-ben megállapodott abban, hogy nem fizet kifizetéseket az igazgatóinak.
De nem minden AFP fizet egyformán a tábláinak. A Planvital, a Provida, a Habitat és a Capital a legmagasabb étrendet regisztrálta 2019-ben. Míg Modelóban és Cuprumban a legkevesebbet mutatták. Például Alfredo Orelli, a Planvital elnöke átlagosan 19 073 583 dolláros havi fizetést kapott. Míg Modell párja, Pablo Izquierdo ugyanebben az időszakban 2 085 417 dollárt kapott, bár utóbbi tavaly november 25-én mondott le posztjáról. De a kontraszt nagyobb, ha figyelembe vesszük, hogy mindkét AFP súlya viszonylag azonos a leányvállalatok számát tekintve hogy soraikban tartanak. A Modelo és a Planvital 2019-ben 19,35% -os, illetve 15,64% -os piaci részesedést regisztrált.
Mert Matías Zegers, ügyvéd és az UC Vállalatirányítási Központ ügyvezető elnöke, Az igazgatósági tagok javadalmazására fordított kiadások növekedése nem az egyetlen változás, amelyet az AFP-k az elmúlt évtizedben tapasztaltak. "Az 1990-es évek elején és a 2000-es évek elején nyilvánvalóan nagyobb arányban kerültek át a közszférában dolgozók a magánszektorba. Olyan emberek voltak, akik a végrehajtó és törvényhozó hatalomból származtak. Ma azt gondolom, hogy sok okból nincs annyi, mint korábban. ”- mondja. Véleménye szerint két egyértelmű ok van: A fejvadászok már nem a politikai hálózatokkal foglalkozó emberekre koncentrálnak, hogy felvegyék őket az AFP tábláiba, a második lehetőség pedig az, hogy utóbbiak elvesztették érdeklődésüket az asztalokhoz való érkezés iránt.
Míg, Hugo Caneo, ügyvéd, volt SVS (ma CMF) és a Chilei Egyetem professzora add hozzá Az állampolgársági rendszerrel szembeni elégedetlenség tényezője az igazgatók fizetéseinek emelkedését eredményezte. "Ez megmagyarázhatja az étrend fokozódását, mivel ezt a helyzetnek tekintik nagyobb kitettség a kockázatoknak és nagyobb médiafókusz. De mint mondtam nektek, az elégedetlenséget az adminisztrátorok felé irányították, és nem az igazi bűnösök felé, akik megakadályozzák az embereket abban, hogy jobb jövedelemmel rendelkezzenek és állandó munkahelyet tartsanak fenn idővel ”- zárja.