Az oroszlán és a tigris közötti különbségek
Az oroszlán és a tigris is az öt faj közül kettő a Panthera nemzetség, amelyek a nagy macskafélék családjába tartoznak. A másik három a leopárd, a jaguár és a hóleopárd. Ebben a cikkben elmondjuk a fő az oroszlán és a tigris közötti különbségek, az állatvilág két leghevesebb lénye.
A tigrisnek (Panthera tigris) hat alfaja van, amelyek közül a bengáli tigris A teljes tigrisállomány 80% -át képviseli. Mindannyian az ázsiai kontinensen vannak. Másrészt az oroszlánnak (Panthera leo) is van hat alfaja, amelyek közül az egyik Ázsiában él.
Ebben a bejegyzésben a következőket olvashatja:
Méretbeli különbség
A tigrisek a legnagyobb macskák a világon, képes elérni a 3,8 méter hosszúságot (a farokkal együtt) és elérni a 300 kilót. Az oroszlánok a maguk részéről általában 150 és 250 kiló közöttiek, 2 és 3,3 méter közöttiek. Érdekesség, hogy az oroszlánok farka hosszabb, mint a tigrisek.
Oroszlán és tigris élőhelyek
Az oroszlán Afrikában, míg a tigris Ázsiában honos. Az oroszlán eloszlása azonban egészen a legutóbbi időkig Eurázsia nagy részét lefedte, Görögországtól Indiáig. Valójában még mindig létezik az oroszlán egyik alfaja, a ázsiai oroszlán, perzsa vagy indiai (P.I. persica) néven is ismert a lány erdő, Indiától nyugatra, de komoly kihalásveszélyben van.
Az oroszlán elterjedt a nagy gyepekben és a nyílt síkságon Afrikai szavanna, a kontinenstől keletre Szenegálig és a Szaharától délre Dél-Afrikáig, a Kongói dzsungel kivételével.
A tigris Szibériától Délkelet-Ázsiáig lakik, beleértve Indiát és Szumátra szigetét. Népessége azonban nagyon szétszórt, és a becslések szerint kb 3800 egyén ma laknak, a százezerből, amelyek a 20. század elején voltak. Éppen ezért a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület (IUCN) ezt a fajt a Kihalás veszélye.
A maga részéről az oroszlánállomány is komoly csökkenést szenvedett el a 20. század folyamán. Ennek ellenére a helyzetük jobb, mint a tigrisé, és ma becslések szerint 16 500 és 47 000 között van. Ennek ellenére az oroszlán állapotban szerepel sebezhető az IUCN, mert népessége az utóbbi évtizedekben folyamatosan csökken.