Az otthoni gyógymódok előnyei és hátrányai

Családban

Mit tesz a pszichiáter, ha elbátortalanodik? Vagy egy endokrin, hogy elkerüljék a hízást? Milyen stratégiát követ egy szakértő, ha tudja, hogyan kell aludni, amikor nem tud aludni? A "nekem működik" divat elterjedt, házi készítésű trükkök terjednek, mint egy vírusos videó, pozitív és negatív vonatkozásaikkal

Nagyon gyakori amifunkcionizmus az, ha nem engedünk a csecsemő sírásának

otthoni

- Nos, nekem ez működik! Itt van egy új háborús kiáltás, amely utat tör az interneten, és annyira kapcsolódhat egy olyan egyénhez, aki felfedezte, hogy a fokhagymát szalaggal ragasztott köldökére téve segít abban, hogy órák között ne piszkáljon, mint egy olyan anyával, akihez valaki Átadta neki azt az elméletet, miszerint soha nem szabad engedni egy csecsemővel "mert nagyon zsarnokok, és akkor kihasználnak téged". Ez körülbelül amifunkcionizmus, Kifejezés, amely kijelöli azokat a megoldásokat, amelyek valaha beváltak egy adott személy számára, általában közel álltak hozzájuk (például rokonhoz, baráthoz vagy szomszédhoz), és amelyeket később más emberek is alkalmaztak ugyanazon eredmény elérésére.

Bár annak oka, hogy egyesek úgy gondolják, hogy ezek a ritka gyógymódok számukra beváltak, könyv megírásához vezetnek, Dr. Harried A. Hall számos lehetséges okot sorol fel: egy személy két kezelést kaphatott, és a rossz kezelést hitelt felvenni; a kezdeti diagnózis vagy a prognózis téves lehetett; a hangulat átmeneti javulása összetéveszthető gyógymódnak, és főleg, hogy összekeverjük a korrelációt az okozati összefüggéssel. A példa a következő lenne: a kakas kukorékol, a nap azonnal felkel, így a kakas varjaknak köszönhetően a nap felkel.

Könnyen érthető okokból hol a legsikeresebb Nekem működik! benne van a betegségek kezelése, Bár csápjaikat az élet bármely más területére kiterjesztik, különösen étkezés közben - és ugyanúgy, hogy a fogyás legjobb módja - alváskor és gyermekneveléskor.


Néhány példa különböző fórumokról: "egy barátom azt mondta nekem, hogy minden reggel vízzel csökkentett citromlevet inni nagyon jó volt fogyni, és igaz, hogy működik!" (Valójában bármely citrusfélék levének fogyasztása reggel egyszerűen kevesebb kalóriát eredményez, mint például néhány vajjal és lekvárral ellátott pirítós, de ez nem "égeti a zsírt", ahogy pletykák vannak); "ha nyugodtan akarsz aludni, mit mit kell tennie, hogy eltávolítja a szobából a fényképeket, festményeket és tükröket ”; "Azt mondták, hogy meg kell próbálnom megakadályozni, hogy a babám napközben sokat aludjon, hogy éjszaka jobban aludhasson"; "Úgy hallottam, hogy ha két evőkanál almaecetet vesz egy ideig, a migrénje elmúlik", és egy hosszú és csodálatos stb.

Világos, hogy egyesek bíznak abban, hogy a rokonaiknak, szomszédaiknak vagy barátaiknak jól bevált dolgoknak ugyanaz az eredményük lesz velük, talán azért, mert tanácsuk követése sokkal kényelmesebb és olcsóbb, mint szakemberhez fordulni, függetlenül az ágtól. Tekintettel arra, IS Négy nagyszerű szakemberrel konzultált annyi tudományterületről, hogy elmagyarázza, milyen jogorvoslati lehetőségeket nyújtanak maguknak, amikor olyan elméleteket kell alkalmazniuk, amelyek lehetővé tették számukra a megérdemelt presztízs megszerzését. Vagy mi ugyanaz: ha valaki más tanácsát akarjuk követni, akkor jobb, ha valaki jól tájékozott.

Mit tett Carlos González gyermekorvos, amikor gyermekei sírtak? Vajon a karjában tartotta őket, vagy hagyta, hogy sírjanak?

"Futottam elkapni őket, mert nagyon szorongat, amikor egy gyermek sír. Orvosként és három gyermek apjaként mindig mindent megtettem, hogy megnyugtassam őket, ahogy vannak" - magyarázza a A gyermekem nem eszi meg (Planet, 41 kiadás; fordítás japán, orosz, német, francia, török, angol és olasz nyelvre), szerző: Sokat csókolj meg, Együtt nőttek fel Y Egyél, szeresd, szívd, többek között.

És amikor az egyik gyermeke nem evett, mit tett Carlos González? "Nos, hagyd őt békén. Szerencsére ez egyike volt a kevés dolognak, amiről kezdettől fogva tisztában voltam" - válaszolja. "Nem tudtam pontosan, mennyit kell ennie egy gyermeknek, ezért hagytam, hogy addig csinálják, amíg nem akarnak többet enni, és nem kényszerítettem őket a zöldségek elkészítésére. És ha egy dolog nem tetszett nekik, ennének egy másikat "- mondja ez a saragozai bennszülött, aki egy fiú és két lány apja, most felnőtt. "Sokan azt mondják, hogy ha nem kényszerítik gyermeküket, akkor nem fog enni. De ez egy hamis hamis amifunkcionizmus egyértelmű esete. Ezek az emberek úgy értelmezik, hogy ha nem töltöttek négy órát azzal a kanállal, hogy" nyisd ki a szád, a vonat "vagy" ha elkészíted a levest, akkor elviszlek a parkba, vagy hagyom, hogy megnézhesd a rajzokat ", gyermekei éhen haltak volna. Nos, nem, nem haltak volna meg" - nyugtatja meg . "Gyermekeim, amikor csak két evőkanálot ettek, az azért van, mert már nem voltak éhesek, és újra ettek, amikor megéheztek".

És mit szólnál a fiadhoz, ha azt hibáztatná, hogy a testvére a kedvenced? "Soha nem történt meg velem, de ha velem történt volna, azt mondtam volna neki:" Miért mondod ezt: ugyanúgy szeretlek ". De nem azt mondom, hogy ez nem történik meg. az összes gyermeked és néhányuk valamilyen oknál fogva még jobban szereti őt, mint a többieket. Lássuk, ami számomra nem tűnik helyesnek, az az, ha az egyiket szeretem, a másikat nem. Azt hiszem, sok apának és anyának van kedvenc gyermeke, és nekem emberinek tűnik "- nyugtatja González.

Vajon Carlos González megjutalmazta gyermekeit, amikor jól viselkedtek? "Nem. Nem hiszem, hogy valaha is juttattam volna gyermekeimnek jutalmat vagy büntetést. Igen, gratuláltam nekik. És nem büntettem meg őket, de néha még túlságosan is mérges lettem rájuk. Most már tudom, hogy mindkét jutalom és a büntetések tudományos szempontból kontraproduktívak. Nem vittem őket az állatkertbe, mert jó osztályzatokat kaptak. Nem, azért vittem őket az állatkertbe, mert nagyon szerettem őket, és mert azt akartam, hogy jól érezzük magunkat szombat délután. ".

Carlos González többeket kommentálva búcsúzik amifunkcionizmusok kering az interneten. Így azon az elméleten, miszerint a csecsemőnek fénnyel és zajjal kell aludnia, hogy megszokja, González rámutat, hogy ez nem alapvető fontosságú, de nem is rossz. Ehelyett sokkal erőteljesebb a amifunkcionizmus nagyon elterjedt: soha nem szabad engedni egy csecsemővel, mert nagyon zsarnokok, aztán kihasználnak és rabszolgává tesznek. "Ez abszolút hamis. Nagyon sokszor hallottam már ezt az elméletet. Csak fordítva van: amikor szilárdan állsz, megtanítod gyermekedet arra, hogy szilárdan álljon. A gyakorlatban az, amit csinálsz, szerepet ad a gyermekednek modell, vagyis amint parancsolsz és parancsolsz, a fiad is az lesz, amellyel ellenkezőleg fogod tanítani neki: zsarnoknak lenni ".