Az új parlamenti fizetés első ötleteinek jelenléti és kilépési pótlék szerinti kifizetése
Az ADP Tanács feladata a parlamenti fizetések csökkentése. Legalább egy ellenkező álláspont van.
Írta: Cecilia Román
2020. május 19., kedd
"Nem tudtam, hogy problémánk van, és úgy érzem, hogy van problémánk. Vagy legalábbis vita vagy nyílt vita".
Ezekkel a szavakkal foglalta össze a szabadság és a fejlődés közpolitikájának igazgatóját, Bettina horst, az a háromórás ülés, amelyet ma kedden reggel tartott a Vezető Közigazgatás Tanácsa (CADP), amelynek feladata a következő hónapban a miniszterek és parlamenti képviselők javadalmazásának csökkentése, ideiglenesen és amíg a szakosított testület ennek érdekében nem dolgozik.
Nincs rögzített összeg: a parlamenti étrend csökkentése törvényre kész
Az összeget elsősorban a Felső vezetés tanácsa, majd egy eseti bizottság határozza meg. A szenátus egyhangúlag elfogadta a javaslatot.
Az utasítások egyértelműek voltak: legfeljebb 30 nap a parlamenti képviselők és miniszterek juttatásainak kimondására, 90 nap pedig más hatóságok fizetésének csökkentésére. Vagy legalábbis úgy gondolták, mert a vita közepén olyan értelmezés merült fel, amely éppen az ellenkezőjét jelentette: a megbízás nem a csökkentés volt, hanem a „rögzítés, meghatározás és pontosítás”.
Balról jobbra a Senior Public Management Council tagjai: Bettina Horst, Eduardo Riquelme, Alejandro Weber (elnök, középen ülve), Eduardo Abarzúa és Cristina Orellana. Kredit: Közszolgálat
A CADP telematikai ülésén más elképzelések is megjelentek: a minisztereknek többet kell keresniük, mint a parlamenti képviselőknek, mert nagyobb a felelősségük, ellentétben azzal, amit a törvény megállapít. Hogy ha a CADP-nek is dönteni kellett a feladatokról, vagy ha a kongresszusi képviselőknek díjazást kellett kapniuk az általuk látogatott ülések száma és végül az elnökség mely tisztviselője után kellett fizetniük a bérek rögzítésével.
A ciklus hónapja csak a kongresszus által kiküldött törvény kihirdetésével kezdődik, amelyre csak jövő pénteken kerül sor. Ezen a kedden azonban a Tanács ülésezni kezdett a következő hetekben végzett munkájuk előmozdítása érdekében.
Abban a vitában, amelyben a szociológus Alfredo Joignant, alkotmányjogászok Sebastian Soto, Thomas Jordan és a közigazgatási ügyvéd Enrique Rajevic, Különböző értelmezéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy mit javasol a jogalkotó hatalom által kiadott mandátum. Az egyik ilyen olvasatban még az étrend csökkentését sem sikerült biztosítani.
Az állami tisztviselők 65% -a visszatért irodájába
Az akkor tárgyalt intézkedés olyan szintet ér el, hogy a távolról dolgozó munkaerő nagy része integrálja a kockázati csoportokat, vagy különleges körülmények között áll szemben.
Az értelmezést Soto készítette, aki a tanácsosok számára elolvasta az átmeneti rendelkezések harmadik szakaszát, amely tartalmazta a kamarákban jóváhagyott szöveget.
"A CADP csökkenti a fent említett hatóságok által utoljára kapott díjakat, abban a százalékban, amelyben tanulmánya ezt indokolja" - olvasható ott.
"Értelmezem, hogy ez megfelelő norma abban az esetben, ha a díjazást csökkentik. Vagyis ha a hónap közepén kiadott határozatban csökkenti a javadalmazást, annak visszamenőleges hatálya van a legutóbb kapott javadalmazás tekintetében., az utolsó kapott javadalmazás levonható, ha ez megtörténik. De nem hiszem, hogy kötelező érvényű mandátum lenne a csökkentéshez, hanem a rögzítéshez, a meghatározáshoz és a pontosításhoz "- magyarázta Soto, utalva a jogszabályi szövegben használt igékre.