Az ukrajnai válság politikai és stratégiai kulcsa
kapcsolódó cikkek
Mi történik Peruban?: A maffia puccsa, a „kétszázadik generáció” és a rezsimválság
Európai Unió és idegengyűlölet: a menekültügyi rendszer elhanyagolása a COVID-19 szembesülésével
A Nyugat-Balkán az EU és a NATO tagság felé vezető úton
A jelenlegi ukrajnai válságban a világ három nagyhatalma, Oroszország, az Európai Unió (EU) és az Egyesült Államok geopolitikai érdekei kerülnek egymás mellé. Noha a média és a politikai figyelem Ukrajnára összpontosult az „Euromaidan” tavaly novemberi tüntetése után, a valóság az, hogy a válság sokkal korábban jött, és közvetlenül bevonja Oroszországot és a nyugati hatalmakat. A válság nyílt konfliktushoz vezetett az önjelölt donyecki és luganszki népköztársaságok között. Az ENSZ becslései szerint körülbelül 4000 ember halt meg, és a jelenlegi tűzszünet nagyon törékeny. Ha nem sikerül fenntartható politikai eszközökkel megoldani, akkor az ukrajnai válság a befagyott konfliktus hasonlóan a Kaukázushoz.
A propaganda és a keresztvádak állandóak voltak, ideértve a vezetők közötti több telefonbeszélgetés kiszivárogtatását, amelyek kiemelik a nemzetközi hírszerző szolgálatok részvételét és Ukrajna sebezhetőségét a kiberbiztonság területén. A konfliktus nagyságának megértésének egyetlen módja az, ha elemzi az olyan nagyhatalmak geopolitikai és stratégiai érdekeit, mint Oroszország és az Egyesült Államok.
Az energia kérdés
Ukrajna jelenlegi állapotát többek között az 1994-ben aláírt budapesti memorandum is elismeri. A memorandum inkább politikai nyilatkozat, azonban a szerződő felek (Egyesült Királyság, USA és Oroszország) megállapodnak abban, hogy tiszteletben tartják Ukrajna határainak függetlenségét és szuverenitását. elkerülve az erőszak alkalmazását vagy a gazdasági kényszert saját érdekében. E politikai megállapodás ellenére az energiaszektor feszültsége állandó volt Oroszország és Ukrajna között. A gázadóssággal és a tranzitárakkal kapcsolatos viták egyre inkább politikai színezetet öltenek, és Oroszország és az EU közötti instabil kölcsönös függőségre hívják fel a figyelmet.
Most a különböző hatalmak a piacok és források diverzifikálására törekszenek, ami hosszú távon a geostratégiai súly elvesztését jelenti Ukrajna, mint tranzitország számára. Németország biztosította a közvetlen kapcsolatot a Balti-tengeren keresztül az úgynevezett Nord Stream-mel, amelynek építése 2012-ben véget ért. Az ukrán terület elkerülésére törekvő másik testvérprojekt, a Déli Áramlat, most a legújabb válsággal szembesült, és minden erre utal jogi és politikai okokból is megbénul. Viszont ez a projekt a most megszűnt Nabuccóval versenyzett, amely az orosz ellátástól való függőség csökkentésére törekedett. A háromoldalú tárgyalások (Oroszország, EU, Ukrajna) azonban október végén megállapodásra jutottak, és úgy tűnik, hogy a gázellátás legalább erre a télre biztosított. Azt is meg kell jegyezni, hogy az orosz ellátástól való függés az EU-n belül, még a cseppfolyósított gáz behozatalától függetlenül is, nagyon eltérő.