Bármi nem alapjövedelem - hírek Spanyolországból

bármi

A baloldal számára a feltétel nélküli és egyetemes állami juttatás finanszírozása olyan adóreformot jelent, amely magában foglalja a legmagasabb jövedelmek újraelosztását a lakosság többi részével

Egyesek azt gondolhatják, hogy teljesen legális a tojást gesztenyének, az alsóneműt öltönynek nevezni. De, mint minden magánnyelv, ez kevéssé használható és sok zavart okoz. Könnyű széles körű egyetértést elérni ezekben az állításokban. Úgy tűnik, hogy az alapjövedelemre (RB) vonatkozó javaslat nem azonos sorsú. Gyakori megjegyezni, hogy egyes szerzők rövid pert indítanak, és minden feltételes támogatást RB-nek hívnak. Az olyan kifejezések, mint az "alapjövedelem", az "RB feltétele ...", az "RB nem univerzális vagy feltétel nélküli ..." és hasonlók, még a legutóbbi időkben is megtalálhatók cikkekben, könyvekben, tudományos és újságírói dokumentumokban. Tehát ebben a cikkben nem lesz felesleges rámutatni arra, hogy amikor a BR-re hivatkozom, akkor ez kizárólag és kizárólag az Alapjövedelem Föld Hálózata és az Alapjövedelem Hálózat szakaszának (www.redrentabasica.org) jelentését jelenti: feltétel nélküli és egyetemes monetáris állami allokáció a teljes lakosság számára. Ez nem purizmus, hanem bölcs felhívás annak elkerülésére, hogy minden racionális vitát elborítson.

A BR megkülönböztető jegye a Spanyol Királyságban vagy a világ különböző részein ismert sokféle támogatás tekintetében a feltételesség. A minimális beilleszkedési jövedelem, a garantált jövedelem, a parlamenti pártok szegényeinek programozási jövedelemjavaslata feltételekhez kötött. A PSOE-UP kormányprogram javaslatai szintén időszerűek és rendkívül feltételesek. Teljes ellentétben a BR feltétel nélküli.

A nagyon eltérő tenor másik zavara az, amely sokakat megragad a BR javaslata iránt: ha néhány bal és jobboldal védi a BR-t, akkor mi a rejtélye egy ilyen csodagyereknek? Nincs ilyen csoda. A liberális jobboldaltól és a republikánus baloldaltól érkező RB-javaslatok alapos átolvasásával könnyen ellenőrizhetők legalább a következő különbségek.

1. A BR finanszírozásának módja. Ez egyenértékű azzal, hogy részletesen meghatározzuk, hogy a lakosság mely része részesül a BR-ben, és melyik nem. A baloldal, legalábbis a köztársasági szabadság támogatója, amelyben magam is szerepelek, a BR finanszírozása olyan adóreformot jelent, amely magában foglalja a jövedelem újraelosztását a legmagasabb decilisektől a lakosság többi részéhez. A jobboldal más célokat keres, nem pedig a jövedelem újraelosztását a leggazdagabbaktól a többiekig. Az ellenkezője lenne közelebb az igazsághoz.