Belarusz kiáltása megfejtve a háborút
Fehéroroszországban augusztus 9-én elnökválasztást tartottak. A szláv ország a kampány óta érezte a választások feszültségét, ahol a választási bizottság megakadályozta az ellenzéki jelöltek közül három részvételét, a gazdasági helyzet és a "társadalmi szerződés" gyengülése miatt egymást követő kisebb jelentőségű tüntetésekkel együtt. a posztszovjet időszak elitjei és a lakosság között. A fő ellenzéki jelölteket, Babarikót és Tijanovskit letartóztatták, de Tsepkalo diplomátát elengedték. Tijanovski blogger csalódott jelöltségét felesége vállalta, aki az ellenzéki választási folyamat főszereplője lesz: Svetlana Tikhanovskaya.
Ukrajna szelleme
A választási folyamat rendkívül mozgalmas volt, ami szokatlan helyzet a kampányban. Alekszandr Lukasenko elnök a ritka helyzetet kihasználva feljelentette a fehéroroszországi Maidan kiváltására tett kísérleteket. De ezúttal a szemek Nyugat és Oroszország felé irányultak. Fehéroroszország nem Ukrajna. A belorusz elit a Lukasenko politikájához hasonló politika fenntartása mellett áll, aki kiemelkedett közelségével és Oroszországgal való szövetségével, de a Nyugatot többször is az orosz követelések ellensúlyaként használta fel.
Oroszország és Fehéroroszország közötti kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok nem a legjobb pillanatukat élték meg, több nyílt gazdasági vitával. Olyannyira, hogy Oroszországot még azzal vádolták, hogy a kampány közepén destabilizálni akarja az országot a Fehéroroszországon áthaladó PMC Wagner zsoldosainak jelenléte miatt. A fő ellenzéki jelöltek az Oroszország és Fehéroroszország közötti szövetség status quo fenntartására tippeltek, ellentétben az Ukrajnában történtekkel. A különbség abban rejlik, hogy az ukrán szélsőjobboldali politika üldöztetés volt az orosz szektorok ellen, különösen egy szupermacista nyelvi szempontból. Fehéroroszországban nincs ilyen etnikai térkép, és nincsenek releváns Európa-barát áramlatok sem, a nagyvárosok kisebbségi áramlatain túl. Valójában Babariko üzletet kötött a Belgazprombank bankkal, amellyel Oroszországot vádolták; Tijanovskit pedig oroszbarát jelöltnek tartották. Nem a fehérorosz geopolitikai status quo megváltoztatásának volt a célja, a kérdés belsőleg mozgott. A gazdaság gyengülése, amely kiegyensúlyozott támogatást nyújtott az állampolgárok biztonságát korlátozó elnök számára, példátlan repedéseket okozott az országban.
Nincs választás
A választási napot a beáramlás jellemezte, mivel az engedélyezett órák végéig még hosszú sorok alakultak ki a szavazóhelyeken, valamint a biztonsági művelet, még katonai bevetésekkel és internetes vágásokkal is. De az ellenzék kérései ellenére a szavazási órákat nem hosszabbították meg, ami a választások utáni első tiltakozásokat okozta volna, mert nem gyakorolhatták a szavazati jogot. Hasonló csalódottsággal járó környezet tapasztalható külföldön, ahol az érzékenység egyértelműen kormányellenes aktivizmus volt.
A választások utáni éjszaka folyamán a tüntetések fokozódnak egy zavargásellenes telepítéssel, amelynek eredményeként körülbelül 3000 fogvatartott, 90 sérült a rendőrség és a tüntetők között, és egy haláleset következik be. Kiemelte a beáramlást a főváros Puskinszkaja kerületében, Minszkben.
Svetlana Tikhanovskaya (10,12%) elutasította Alekszandr Lukasenko győzelmét (80,1%), nem ismerte el az eredményeket és újraszámlálást követelt. Azonban nem akart csatlakozni a tüntetésekhez, hogy "elkerülje a provokációkat". Míg a tüntetők továbbra is tiltakozásra szólítottak fel, és az elnyomás felpörgette számuk szellemét, Svetlana Tikhanovskaya Litvánia irányába hagyta el az országot. A jelölt a tüntetések befejezését szorgalmazta, és támogatta Lukasenko győzelmének elfogadását (bár később azt mondták, hogy nyomás alatt nyilvánították ki, és a videót feltehetően fehéroroszországi irodájából rögzítik). A kezdeti tüntetések idején, különösen a városokban, a feszült helyzet arra késztette az ellenzéket, hogy felmondja a választási csalásokat. A helyzet azonban megváltozik augusztus 11-től, amikor az ellenzékhez kapcsolódó platformok általános sztrájkot hirdetnek az országban.
Belorusz "társadalmi szerződés"
Az erős mezőgazdasági jelenlét ellenére, ahonnan Alekszandr Lukasenko származik, a belorusz üzleti szövet az állami vállalatokra vagy a nyilvánosság részvételére koncentrálódik, kiemelve a belarusz nép tulajdonában lévő nagyvállalatok ipari kapacitását. A kormány által elnyert népi támogatás nagy részét az országban a foglalkoztatási arányban elért széles körű eredmény jelentette, társadalmi felhangokkal annak ellenére, hogy az 1990-es években a Szovjetunió felbomlott nacionalista zűrzavar következtében Lukasenko 1994 óta öt ciklust láncolt, amelyek alapja a vidékre koncentrálódott, a mezőgazdasági túlélés miatt, és a közvállalatok dolgozóiban. A tiltakozások terjedése ezekre a demográfiai ágazatokra jelentette a nagy kihívást Lukasenko számára. Ilyen mozgósításra a kisvárosokban nincs példa, amely augusztus 11-én történt. Ezenkívül a lőfegyverek első használatát a nyugati Brest városában, a lengyel határ közelében jegyezték fel.
A sztrájkot, masszív nyomon követés nélkül, egyes dolgozók visszhangozták olyan gyárakban, mint az MTZ traktorgyárak, a Kozlov elektrotechnikai vállalat, a minszki vasutak, a bresti taxik, a gefesti konyhák vagy a BelAZ teherautógyár. Pontosan ez utóbbi társaság központjában csatlakozott a sztrájkolókhoz Zhodino kisváros polgármestere, visszavonta a rohamrendőrséget, és nem volt hajlandó átadni a teherautókat az állami erőknek. Más választási folyamatokban voltak tiltakozások, de Lukasenko társadalmi bázisa először volt kérdéses. Ezután az elnök megpróbált közvetíteni a munkaügyi szektorokban, és elrendelte a letartóztatások kivizsgálását. A Belügyminisztérium által felajánlott következő ábra már 700 új fogvatartottról szólt a tüntetéseken, és kommentálta a tüntetések fokozatosan gyengült jellegét. Több mint ezer fogvatartottat szabadon engednek, és napokkal később biztosították, hogy a politikai helyzet stabilizálódása után nyomozást folytassanak az esetleges rendőri visszaélések miatt.