Cérna csak fektetésre; oké
Mi történik, ha az állam törvényeit apád diktálja? Mikor mi a helyes és mi a baj, nemcsak a családon belül, hanem az egész országban, az akaratod vagy a szeszélyed határozza meg? Amikor apád áll a legközelebb a hús-vér isteniséghez, amit ismersz; amikor arcképe díszíti a bankjegyeket, amikor az utcák viselik a nevét ... és hirtelen eljön egy nap, amikor az ismert világot felforgatják, és apád, aki hős volt, első számú közellenséggé és a kommunikációs médiává válik feljelentik bűneiket. Milyen egy zsarnok lányának élete? Öröklődik a bűntudat? Megítélik a szüleiket? És ha mégis, akkor felmentik vagy elítélik őket?
Öt zsarnok, diktátor vagy népirtó, svetlana stalina, carmen franco, alina fernbndez (fidel castro lánya), gudrun himmler és ana mladic lányainak életrajzának elemzése után levont következtetés az, beláthatóan nincs norma vagy általános minta: vannak, akik megváltoztatják és más országba menekülnek, és apai vezetéknevük súlyos terheit igyekeznek lerázni; mások éppen ellenkezőleg, büszkék hovatartozásukra és fanatikusan állítják az apa alakját, akinek bűneit tagadják; az ötödik és egyben utolsó, ana mladic tragikus és kiszámíthatatlan reakcióval bír. Vannak, akik áldozatként mutatják be magukat, mások bűntársnak választják magukat; Kétségtelen, hogy személyes pályájukat, identitásukat, mit tesznek vagy mondanak, kik ők és hogyan látják őket, a vezetéknevük határozza meg, és hogy egyiküknek sem sikerült megszöknie az ominózus apai árnyék elől.
svetlana alilъyeva, született svetlana stalina, iуsif Sztálin egyetlen lánya volt. 1926. február 28-án született Oroszországban. 2011. november 22-én Wisconsinban hunyt el Lana Peters néven.
Önéletrajzi könyve, húsz levele egy barátjának, kiváltságos gyermekkora volt, kommunista hercegnőként: nevelőnő nevelte, apja imádta. „Az én kis verebemnek” nevezte, játékokat adott más orosz gyerekektől elzárva, régen felvette, megcsókolta, megsimogatta ... vannak fotók, amelyek megörökítik ezeket az emlékeket; Az egyiken Svetlana, egy körülbelül tízéves lány látható, mostachudo Sztálin karjaiban, egyenruhában és csúcsos sapkában. Anyja, Nadya távolabb állt tőle, kevésbé szeretetteljes. 1932 novemberében a kommunista vezérek lakomát tartottak a forradalom tizenötödik évfordulójának emlékére. Sztálin nyilvánosan követelte feleségétől, hogy igyon alkoholt; nadya visszautasította. Férje ragaszkodott ahhoz, hogy Nadya felálljon a székről, kiszaladjon a szobából, és visszatérjen a kremlbeli lakásába, ahol meglőtte magát. A kis Svetlanának azt mondták, hogy édesanyja vakbélgyulladásban halt meg. Pletykák keringtek arról, hogy Nadya halálát magának Sztálinnak tulajdonították. Svetlana tagadja ezt a vádat; anyja öngyilkosságot követett el, és férjének címzett levelet hagyott tele szemrehányásokkal és vádakkal, amelyek nemcsak személyes, hanem politikai jellegűek is.
Svetlana életének következő tíz éve nagyobb megrázkódtatások nélkül, a kiváltságok világában telt, és apja szeretetébe burkolózott, aki nem volt egyformán gyengéd a többi gyermekével. Szvetlanának volt egy féltestvére, Jakov, aki megpróbált öngyilkosságot elkövetni, sikertelenül, és arra ösztönözte apja megjegyzését: "Annyira hasztalan, hogy azt sem tudja, hogyan ölje meg magát" A második világháború alatt Jakovot a németek fogságba esték, és felszabadítását követelve Sztálintól német tábornok átadását követelték. Sztálin elutasította a cserekereskedelmet, a német hadsereg pedig kivégezte fiát.
Amikor Svetlana 17 éves lett, kapcsolata megváltozott apjával. Amikor rájött, hogy az anyja nem halt meg betegségben, és tanúja volt annak, hogy apja rosszul bánt két testvérével: Hagytak egyet meghalni; a másik, Vassily, úgy megalázott és zaklatott, hogy alkoholistává vált. Svetlana viszonyt kezdett egy fiatal zsidó filmrendezővel. Antiszemita apja dühös volt, amikor megtudta, megpofozta és azzal vádolta a fiatalembert, hogy angol kém, és Szibériába deportálja. Svetlana dacolt az apjával azzal, hogy később feleségül vett egy másik zsidó férfit, akivel Svetlana soha nem akart találkozni, és akitől Svetlana elvált, miután gyermeket szült.
Visszatérése egybeesett, és nem véletlenül, Sztálin alakjának hivatalos rehabilitációjával; Svetlana, aki annyira kritizálta Amerikában, mindenféle dicséretet mondott neki, és múzeumot nyitott a tiszteletére. Visszatért fiához, Yosefhez; lánya, Ekaterina nem akart találkozni vele. Az orosz idill nem tartott sokáig; Fiával harcolt, a kormány jól bánt vele, bár nem annyira, mint várta, és 1986-ban visszatért az Egyesült Államokba, ahol magányos életet élt a lana peters identitása alatt. Néhány hónappal ezelőtt ott halt meg egy idősek otthonában. Szvetlana Sztálin olyan opportunista volt, aki csak apja halála és kegyelemből való elesése után hagyta el a Szovjetuniót? Kritizálta volna nyilvánosan egy másik esetben? Nehéz megismerni.
Az az igazság, hogy instabil nő volt, aki sehol sem talált egyensúlyt vagy békét, és hogy életét elejétől a végéig hovatartozása jelölte meg. - Apám árnyéka körülvesz bármit is, amit teszek vagy mondok, amit mondok - panaszkodott. Talán ezt próbálta haszontalanul: Menekülni apja árnyékától, vezetéknevének súlyától, a zsarnok lánya megbélyegzésétől vagy foltjától, örökölt bűntudat elől, amely alól nem tudott szabadulni önmaga.
Nagyon furcsa lehet, hogy olyan országban nőttem fel, ahol minden város főutcája az apád nevét viseli, fényképe a közigazgatási hivatalokat, hivatalos irodákat, iskolai tanteremeket, kórházakat vezeti; lóháton vagy harcias pózban álló szobrai díszítik a tereket, a papok pedig minden tömegen imádkoznak egészségéért és lelkéért. Olyan, mintha az egész ország a családi örökség része lenne, és minden lakója, apád alattvalói, szolgái.
A családjában nenucának és carmencitának hívták. Édesanyja nevelte, mert apjának fontosabb foglalkozása volt. Férjhez ment Villaverde márkinál, és hét gyermeke született, akik mind a Palacio del Pardo-ban születtek. 2008-ban kiadott egy könyvet franco, mi padre címmel, amelyben elmondja, hogy édesapja nagyon szeretetteljes és extrovertált volt, és hogy szokott énekelni zarzuelát, de a háború megváltoztatta a hangulatát "felelősségtudatért". Azt mondta, hogy apja nem bánta, hogy diktátornak hívják, mert nem gondolta, hogy ez rossz dolog, ami összhangban áll az ő gondolkodásmódjával: Őszintén szólva, amit rossznak gondolt, az a demokrácia.
Carmen Franco szerint apja nagyon sok jót tett: emelte Spanyolország életszínvonalát, és megteremtette a középosztályt, "amely ma már létezik, és nem volt előtte". Az ország fejlődése lánya számára apja, és nem lakói érdeme volt. Az apja diktatúrája alatt elnyomott politikai elnyomásról tisztázza, hogy "otthon nem beszéltek róla", a halálbüntetést illetően pedig apja a csekktörvény mellett állt. Ő is nagyon monarchikus volt, mondja, és bízott abban, hogy Juan Carlos király hű marad a rendszer elveihez, utalva arra, hogy a francoisok és köztük Franco lánya elárultnak érezték magukat.