Claudio Grossman; Természetesen a nőknél diszkrimináció tapasztalható a nemzetközi szervezetekben; A
Néhány nappal ezelőtt a Hága előtti volt chilei ügynököt az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottságának szerkesztőbizottságának elnökévé nevezték ki. Itt az inkluzív nyelvezetről, az IACHR-nek a kormány általi kritikájáról - amelynek kétszer is elnökölt - és a tengeri per után Chile és Bolívia kapcsolatáról beszél.
"Újévi elhatározásaim mindig a fogyás és a harmonika játéka" - mondja lemondással a volt chilei ügynök Hága előtt., Claudio Grossman Guiloff (71). Tavaly októberben, amikor a Nemzetközi Bíróság (ICJ) Chile mellett döntött Bolívia tengeri perével szemben, az amerikai egyetem washingtoni jogi főiskolája (WCL) ügyvédje és professzora kijelentette, hogy ideje szentelni a családjának és a harmonikára, a hangszerre, amelyet 9 éves kora óta játszik, és amelyet úgy tanult meg, hogy utánozta egy olasz szomszédot arról a részről, ahol Viña del Mar-ban élt.
De amióta a tárgyalás véget ért, idejének egy részét az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottsága (CDI) használta fel. Grossman a 34 jogász egyike, akik a világ minden régióját képviselik. Néhány nappal ezelőtt pedig kinevezték az adott ügy Fogalmazási Bizottságának elnökévé. Az ő feladata lesz irányítani azokat az üléseket, ahol a projekteket kidolgozzák, megtárgyalják és elfogadják, és elküldik az ENSZ Közgyűlésének. Erre az interjúra videohívás érkezik a genfi szállodától, amely az év három hónapját lefedi, amikor a CDI ülések tartanak. A fennmaradó idő Washingtonban lakik.
Összefutott Bachelet elnökkel genfi tartózkodása alatt?
Itt nem futottam össze vele. Meg fogom találni. Szeretném látni. Amikor Washingtonban voltam, meghívtam az egyetemre. Érdekelt volt, hogy bemutassam a 21. századi emberi jogi kihívások főbiztosának jövőképét. Az amerikai egyetemen bemutatót tartottak róla.
Milyenek voltak az első napjai a CDI Szerkesztőségi Bizottságának elnökeként?
Amikor eljöttem a CDI-be, a bizottságot, amelynek most elnökölök, elnöknek hívták. Ezt nem helyénvalónak találtam, és azt javasoltam, hogy változtassák meg elnökre vagy csak elnökre. A nyelv nagyon fontos számomra. Ma az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát nem így hívnánk. Nem kell asszimilálódnia az ember fogalmához.
Ezért népszerűsítik például, hogy Chilében a Képviselői Kamarát átnevezik Képviselői és Képviselői Kamarának..
Mindig feszültség van a status quo és a változás között, a változás őrültségként jelenik meg a kialakult rend ellen. Mielőtt azt hitték volna, hogy a nők szavazati joga ellentétes a természettel.
Chilében a feminista mozgósítások keretein belül ezt a vitát a nyelv segítségével telepítik, megállapítva az "e" használatát mindkét nem csoportosítására. Több tanár bírálta ezt a felhasználást.
A nyelv fontos. Olyan, mint a poénok. Amikor arabokról, zsidókról vagy nőkről beszél, hatással van az emberekre.
Piñera elnököt többször kritizálták viccei miatt.
Nem akarom elmélyülni egyik vagy másik részletében. De sokan észre sem veszik, egy helyzet eredménye.
Van-e szexizmus a multilaterális szervezetekben?
Természetesen van szexizmus. Lányom, Nienke erről cikket írt, a nők reprezentativitásáról. Szociológiailag elemzi a nemzetközi szervezetek összetételének kérdését. És ha nemi erőszakkal, szexuális zaklatással kapcsolatos kérdések merülnek fel, ha nincsenek nők, akkor a dinamika más. A francia, amikor ezt a cikket írta, nem mutatott be nőt a nemzetközi bíróságok előtt. Megmutatta, hogy a nemzetközi jog területén több nő van, mint férfi. Van egy téma.