Diéta és rák a hamis mítoszok és álterápiák ellen

További

Fotó: A szerző jóvoltából

„Diéta és rák”: hamis mítoszok és álterápiák ellen

Az étrend és a rák a pszeudoterápiák és a rák körül megjelenő csodaszerek veszélyes elterjedése előtt helyezkedik el, amely a halálozás egyik fő oka.

José Alejandro Adamuz Hortelano

2019. március 12

Julio Basulto dietetikus-táplálkozási szakember és Juanjo Cáceres, a történelem doktora, az élelmiszerek társadalmi szempontból szakosodott szakembere tökéletesen kiegészíti egymást. Olyanok, mint azok a házasságok, amelyek több éves együttélés után befejezik egymás mondatait, így nem tudhatod, hol kezd el beszélni az ember, és hol a másik. Diéta és rák mindkettő aláírta, de nem különböztetik meg az azt alkotó fejezetek szerzőségét. "Olyanok vagyunk, mint a Beatles, mindent együtt csinálunk" - viccelődik Juanjo Cáceres. Kivételt képez Carlos González, a szoptatással foglalkozó nemzetközi szakértő által írt fejezet.

Diéta és rák előtt áll az álterápiák és a csodaszerek veszélyes elterjedése amelyek a rák körül jelennek meg, amely a halálozás egyik fő oka. A könyvben olyan trükköket és sarlatánokat emelnek ki, akik hamis ígéretekkel sok embert veszélyeztetnek. Válaszként a szerzők elmélyülnek a kritikusság, a megfelelő tájékoztatás fontosságában, és elmagyarázzák, hogy a táplálkozás mit tehet, vagy mit nem, a rák különböző eseteiben.

Dr. Edzard Ernst hosszadalmas idézete nyitja meg a könyvet. Ez a rész kiemeli: "a rák alternatív gyógymódjának fogalma ellentmondásban van." Az elvek teljes deklarációja. De pontosan mire gondol?

Juanjo Cáceres (JC): Ha alaposan megnézzük, néhány évtizeddel ezelőtt a rákos betegek 90% -a halt meg, ma a rákos megbetegedésben szenvedők csaknem kétharmada meghaladja azt. Mi történt közben? Orvosi kutatás, ennek a kutatásnak az alkalmazása az egészségügyi területen, az állami és magán kórházakban ... Ezért az emberek megmenekülnek. Ez a vonal gyógyítja a rákot. Másrészt a hamis terápiák a csalás mellett hatástalanok és kontraproduktívak.

A WHO szerint a rák az egyik vezető halálok a világon, 2018-ra 3,9 millió új esetet becsülnek Európában. Ez minden bizonnyal óriási piac az akupunktúrások, hipnoterapeuták, homeopátiák és más álterápiák számára.

JC: Így van, ők "vállalkozók", akik profitálni akarnak a betegségéből ... Az alternatív gyógyszerekkel kapcsolatos üzenetek elképesztő könnyedséggel áramlanak társadalmunkban. Nemcsak a közösségi hálózatokban, hanem a médiában is bejutnak a kórházakba. Ebben az összefüggésben egy tájékozatlan ember azt gondolhatja, hogy valóban létezik alternatíva a hagyományos orvoslásnak, ez pedig tévedés, amelyet hamis üzenetek és hamis terapeuták építenek fel. Ezenkívül a szükséges követelményekkel nem küzdenek, ha például vannak olyan homeopátiás termékek, amelyek nem hatékonyak a betegségek gyógyításában, és amelyeket még mindig gyógyszertárakban értékesítenek. Ez a tolerancia szint.

Kép a szerkesztőségi Martínez Roca-n keresztül.

De miért ilyen sikeresek az ilyen típusú terápiák, ha hatástalanok és veszélyesek voltak és folyamatosan bemutatják őket?

Julio Basulto (JB): Ne feledje, hogy az alternatív gyógymódok eladóinak, köztük sok nagy multinacionális vállalatnak, nem kell bizonyítania semmilyen hatékonyságot. Nem költenek semmit kutatásra vagy tesztelésre - minden kapott pénz tiszta a reklámozáshoz. Ezért nagy elterjedést érnek el a terjesztésüknek kedvező médiában, például könyvekben, weboldalakon és most még befolyásolók.

JC: A rákot rengeteg társadalmi tabu veszi körül. Ez egy olyan betegség volt, amelynek történelmileg nem volt neve, és amelyről ma is nehéz beszélni, ezért a csend és a félelem dominál. Ez a félelem és a hallgatás elősegíti az összeesküvés-elméletek és mindenféle alternatív terápia megjelenését. Abszurd és drámai helyzet jön létre, amelyben összekeverjük azt, ami életeket ment meg, és ami nagyobb veszélyt jelent a halálra.

Mutat Josep Pàmies, Teresa Forcades és Enric Corbera (akit a Rákellenes Spanyol Szövetség sarlatánként határoz meg) mint trükkösök és tudománynak álcázott csalások. Mennyire veszélyeztethetik a rákkal diagnosztizált embereket?

JB: Nagyon sok embert veszélyeztetnek. Manel Ansede újságíró vizsgálata szerint azoknak, akik alternatív terápiát követnek, 470% -kal nagyobb az esélyük a halálra, mint azoknak, akik nem ezt követik. Ez több okból is előfordul: az alternatív terapeuta hajlamos hitelteleníteni a hagyományos orvostudományt, ezért nagyon nagy az esélye annak, hogy nem bízik az onkológusában, másrészt, mivel az alternatíva azt jelenti, hogy az életet mentő terápia helyett terápiát választ. Alternatív gyógymódokkal, amikor megérkezik a kórházba, már késő van, nincs gyógymód, csak palliatív kezelések vannak.