Edward Wilson; A jövő emberi lénye meglepő lesz
INTERJÚ
Edwards Osborne Wilsont Dani Duch fényképezte.
Gyerekkoromban egy horgászbaleset következtében, Edward O. Wilson (82, Birmingham, Alabama) elvesztette a látását a jobb szemében. Kicsit vagy semmit sem érdekelt, amikor a természet és az emberek világába is belemerült. A bal szem, a hasznos, boncolgatja beszélgetőpartnerét, és az interjú emelkedését okozza. Nincsenek üres szavak vagy hiábavaló fogalmak ennek a mesés biológusnak az elmélkedésében, annak az embernek, aki napjaiban olyan gyakori kifejezéseket hozott létre, mint ma biodiverzitás vagy önzetlen viselkedés.
Két díj átadója Pulitzer (1979 és 1991) mindkét szépirodalmi műért, akkreditált tudós, többek között díjak mellett, 2010-ben A BBVA Foundation Frontiers of Knowledge díja az ökológiában és a természetvédelmi biológiában. Feltétlen és szenvedélyes megfigyelője a hangyák világának. - Nem fáradok el szemlélni őket. Tudja, hogy a nemzetséghez több mint háromszáz hangyafaj létezik Pheidole?", kérdés.
Van-e annyi közös hangyák és emberek között, ahogy mondod?
Sok ember, és természetesen a tudósok számára is két dolog közös: Először is, a hangyák a legelterjedtebb rovarok a világon. Ha megmérnénk a bolygó összes rovarát, egy biomasszának nevezett fogalmat, akkor a hangyák ennek a súlynak a harmadát vagy egynegyedét adnák. Mármint uralják az apróságok világát.
És az emberek, akiknek nagy dolgai vannak ...
Ez a második szempont: ha uralják az apróságok világát, akkor ez azért van, mert a hangyákkal együtt a termeszekkel és a méhekkel a legösszetettebb társadalmi rendszer a föld minden lénye között.
Az emberi lények külön ...
Természetesen. De alapvetőek a környezet szempontjából. Tanulmánya elengedhetetlen a tudomány és az emberiség számára.
És mint az emberek esetében, van-e gonosz a hangyákban?
Nem. Nincs jellemzőjük vagy jellemzőjük arra a gonoszságra, amely annyira bővelkedik az emberek között, kivéve, ha a háború iránti szenvedélyükre utalunk. Minden lény közül a hangyák a legharcosabbak. A fajok többsége folyamatosan háborúban áll. Ha az embereken kívül társadalmilag a legfejlettebbek és a leglényegesebbek az összes teremtmény közül, akkor azért, mert a tudomány egyre világosabbá válik, hogy a fejlett társadalmi magatartást társadalmi konfliktusok csapdába szorítják. Lehet, hogy meglepőnek tűnik, de ez egy kezdet. És az emberiség egyik legbonyolultabb problémája.
Nincs-e gonoszság egyetlen állatfajban sem?
Valószínűleg nincs. Ha a gonoszt úgy definiáljuk, mint az egyén vagy egy csoport önző magatartását, amely tudatosan árt más csoportoknak öröm vagy hatalom miatt, akkor igen, a gonoszság előfordul bizonyos főemlősfajokban, például a csimpánzokban. De valószínűleg más állatokban nincs rossz.
Vannak azonban olyan fajok, amelyek elpusztítják egymást.
Ösztön szerint működnek. Harcolnak, meghalnak és pusztítanak oly módon, hogy darwini előnyre tesznek szert. És semmiképpen sem értik cselekedeteik végső következményeit. Épp ellenkezőleg, az emberek valóban megértik őket.
A gonosz az intelligenciában rejlik.
Így van. És azért, mert az evolúció természetes szelekcióval történik, és ennek az egyedi folyamatnak a részeként csoportokon belül versenyezünk, és a csoportok versenyeznek egymással. Ez a verseny generálja azokat az önző és káros viselkedéseket, amelyeket gonosznak nevezünk. De a csoportok közötti versengés önzetlenséget és olyan értékeket eredményez, mint a hazaszeretet, a hősiesség és az áldozat, amit erénynek nevezünk. A konfliktus az egyén csoporton belüli kiválasztása és a csoportok közötti verseny alapvető része annak, amit bűnnek és erénynek nevezünk. Nagyon emberi.
Ha a társadalom egyre jobban fejlődik, és a technológia és a tudás is, akkor az emberek egyre gonoszabbak lesznek?
Nem. Megértéssel és tudással több együttműködés és együttműködés jön létre. A tudással képesek lehetünk megoldani a problémákat. Hadd magyarázzam el, hogyan értem az emberi állapotot.
Előre…
Amikor nagyon egyszerű társadalmakban éltünk, csak szenvedélyeink, ösztöneink és érzelmeink voltak, értékeink, amelyek évmilliók alatt alakultak ki. Középkori intézmények, például vallás, és néhány vállalati szervezet megérkezett a középkorba. Ma kvázi isteni technológiánk van, hasonlóan Istenhez: felrobbanhatjuk a világot, kiirtottuk a bolygó életének nagy részét.
A technológia korlátlan.
Szinte a világegyetem végéig láthatunk, vagy szinte az atomok szintjére szűkíthetjük a látásmódunkat. Gyakorlatilag minden életminőséget megértünk.
És mindez együttvéve ...
A kőkori érzelmek, a középkori intézmények és a kvázi isteni technika kombinációja nagyon veszélyes. Ezért van annyi problémánk.
Tudós vagy. Tehát a vallásról nem fog beszélni.
Teszem, de inkább nem mélyedek el nagyon a teológiában. Szerintem megértheti a vallás eredetét. És miért vagyunk vallásosak. De általában véve nem veszek részt abban, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a vallások összeegyeztethetetlenek egymással, mert mindegyiknek más a teremtéstörténete. Ez szinte lehetetlenné teszi az emberiség számára az egységes vallás létrehozását. Ellentétben az egységes tudománnyal, amelyen dolgozunk. A probléma az alkotás fejezetében van.