Egy jogi lyuk több ezer bírságot hagyhat a levegőben, amikor a riasztási állapot véget ér
A Interior már több mint egymillió szankciójavaslatot számít az elmúlt két hónapban, és jogi kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy folytatni kell-e a riasztási állapot végeztével történő feldolgozásukat
Publikálva 2020.05.24. 4:45 Frissítve
Tengeri jogi kételyek merülnek fel a korlátozások megkerülése miatt bevezetett szankciók életképességével kapcsolatban a riasztás állapotának kétséges megfogalmazása az 1.3. cikkel egészül ki. az 1981-es szerves törvény (LOAES), amely szabályozza azt a kivételes állapotot, amelyben Spanyolország több mint két hónapig élt.
Az előírás kimondja, hogy "a riasztási, kivétel és ostromállapotok érvényessége után a szankcionálási ügyekben és a megelőző intézkedések megelőzése érdekében az összes hatáskör megfelel az illetékes hatóságoknak, valamint az ezek alapján elfogadott egyedi intézkedések hatékonyságuk, amelyek határozott szankciókból állnak".
Ez egy olyan bekezdés, amelynek szó szerinti megfogalmazása különféle értelmezésekhez alkalmazható, de amelyet a bíróságok soha nem alkalmaztak, és amelyre nincs joggyakorlat néhány. A szöveg megfogalmazásának fényében "ha a feldolgozás során a bírságot még nem jelentették be, vagy fellebbezéssel éltek, és a fellebbezésről még mindig nincs határozat, akkor az nem lenne végleges, és ezért nem lenne végrehajtható, ha a riasztás állapota "- mondja María José Rovira, a Ceca Magán Abogados ügyvédje.
"Ez a cikk legalább további utat kínál a tények minősítésének szintjén elkövetett hiányosságok többi részéhez annak érdekében, hogy megtámadhassuk azokat a szabálysértéseket, amelyek nem eredményeztek szigorú szankciókat" - teszi hozzá Ricard Santolaya a Giménez-cég külső tanácsadója. Salinas ügyvédek. "Ez egy olyan lyuk, amely miatt sok szankció süket fülekre eshet" - figyelmeztet.
Carlos Melón, a Ramón y Cajal Abogados közigazgatási jogi szakértő ügyvédje, az 1.3 cikk "szó szerinti értelme". riasztási törvény "jelzi, hogy a nem határozott szankciók elapadnak és nem lesznek végrehajthatóak". "Több mint jogi kiskapu, kézenfekvő érvnek tűnik olyan szankcióval szemben fellépni, amely nem volt határozott, amikor a riasztási állapot véget ér" - teszi hozzá. Bár arra figyelmeztet, hogy ha ez az értelmezés sikeres lesz, "a bírságot pusztán eszközzé tennénk, hogy félelmet keltsünk a lakosságban és a szankcionáló rendszert papíron".
Több mint egymillió büntetés
A belügyminisztérium legfrissebb adatai szerint a különböző állambiztonsági erők és szervek (nemzeti, regionális és helyi) 1.029.612 szankciójavaslatot tettek az elzárás kijátszására.. A Fernando Grande-Marlaska által vezetett osztály hivatalos forrásai másrészt úgy vélik, hogy az eddig kiadott és feldolgozásra váró szankciójavaslatok egyikének sem kellene visszautasítania.