Élelmiszer-intolerancia elemzése; zseb, újabb tűrhetetlen teszt
A "zsebes" ételintolerancia elemzése, egy másik elviselhetetlen teszt
A téma ételintolerancia úgy tűnik, nincs vége. Nos, aminek nincs vége, annak az a megközelítése masszív diagnosztikai megoldások az intoleranciákra, amelyeket a tudomány nem ismer fel.
Gyűjtsünk össze egy keveset, amit a blog írt a témáról. A háttérbe szorításhoz azt javaslom, hogy sorrendben vessen egy pillantást a következő bejegyzésekre:
Az összefoglaló, bár már megtettem, az nincs komoly tudományos bizonyíték hogy az élelmiszer-intoleranciával kapcsolatos tömegdiagnosztikai tesztek célt szolgálnak. Egyik sem. Nem számít, milyen eljárást követ, a legtechnológiásabb és látszólag tudományos vérvizsgálatok, amelyben az ALCAT teszt a kiállítás királya (bár nem nagyon tudom, miért furcsa ok); Hát jól a biorezonanciának ezoterikus-energetikai-vitális-holisztikus-hagyományosan kínaiak. Egyik sem működik. Nem számít, hogy a pult mögött van egy orvos, aki komolyan néz ki, hogy egy nagyon modern és jól ismert klinika környezetében van, és hogy egy zillion finom kötésű szatén lepedőről adnak jelentést. Az egyetlen különbség hogy így van, vagy hogy többé-kevésbé magvas A tészta mennyiségét mindenki csalással fújja a zsebéből, az egyik és a másik, olyan információkért, amelyek kevésbé hasznosak, mint egy mérkőzés, miközben a szabadesést gyakorolják.
Élelmiszer-intolerancia többszörös diagnózisú zsebkészletek
Nos, hogy lehetne másképp a környezetben, hogy máris megtaláljuk magunkat megjelentek a zsebkészletek csináld magad. Így kis díj ellenében ötven-páratlan étel-intolerancia tesztet tehet otthonának magánéletében (vagy több, a márkától és a választott teszttől függően) egy kis ujjbeggyel. Miután összegyűjtötte a vércseppet, kövesse a nem bonyolult lépések sorozatát egy átlagos állampolgár számára, és végül kap eredmény a te állítólagos ételintolerancia alig több mint fél óra alatt.
A videó arról, hogyan kell otthon elvégezni a tesztet:
Nem fogok belemenni abba az eljárásba, amelynek eredményeként pozitív és negatív eredmények sorozata lesz. Elég, ha ezt mondom a szóban forgó biokémiai technikát ELISA-nak hívják, kifejezés, amelyből származik Enzim összekapcsolva Immunszorbens assay (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) és amely nagyon hasznos a biológiai és biokémiai laboratóriumokban. Azonban, és annak ellenére, hogy ez a technika fejlődött az elmúlt években még mindig vannak különféle korlátai hogy nem említek egyet, kivéve talán a legfontosabbat a minket foglalkoztató téma szempontjából. Nézzük meg, hogy az ilyen eszközöket forgalmazó emberek egyszerre kerülnek-e a fejükbe:
Feltételezve a pozitív eredmény megfigyelését az antitestek jelenlétének megerősítésére (az antitestek megkötik a tesztkészletben lévő antigéneket) ezt nem feltétlenül jelenti az étel emberre gyakorolt negatív hatását. Vagyis, ezen antitestek jelenléte nem bizonyítottan okozza a tünetek, betegségek és patológiák teljes seregét hogy később, a vizsgálati eredmények alkalmazásával, a szóban forgó ételek eltávolításával, azok eltűnnek. ismétlem, bár van pozitív eredmény, nincs igazolt összefüggés az IgG jelenléte között (a vérében lévő antitestek, amelyek lehetővé teszik a "pozitív" reakciókat) valamint a betegség, rendellenesség vagy kényelmetlenség fizikai megnyilvánulásai.
A) Igen, A mai naptól kezdve az IgG-teszteket soha nem tekintik érvényes diagnosztikai tesztnek annak érdekében, hogy végül étrendi módosításokat hajtsanak végre, amelyek lehetséges kezeléshez vezetnek.
Mint ezekben az esetekben mindig előfordul az indikációk listája amelyhez felhasználhatja a teszt eredményeit, és megszabadulhat azoktól az ételektől, amelyek iránt látszólag intoleráns szinte korlátlan: krónikus fáradtság, fibromyalgia, migrén, hátfájás, pikkelysömör, pattanások, hasmenés, székrekedés, irritábilis bél szindróma, elhízás, autizmus, cöliákia, candidiasis, légzési készülékek stb. Ennyi "megoldásnak" kezdettől fogva gyanúsnak kell tűnnie.