Étrend és éghajlatváltozás Diario Sur
Autójának eladása és étrendjének átrendezése lehet a két legerőteljesebb akció, amely személyes szinten megvalósítható
A Különjelentés az óceánról és a krioszféráról a változó éghajlaton (SROCC), amelyet az ENSZ éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testülete (IPPC) nemrégiben ismertetett, nyugtalanító helyzetet tükröz, a tengerszint „felgyorsult” emelkedése. A változások - a szakértők szerint - visszafordíthatatlanok. A harc arra összpontosít, hogy korlátozza a hőmérséklet-emelkedést az 1,5-2ºC tartományban, ami azt jelenti igazi tragédia az egész bolygó bioszférában de legalábbis úgy gondolják, hogy nem a tömeges kihalás lesz, beleértve az embereket is, hogy az előrejelzések nagyobb növekedést jeleznek.
Tudatos lakosság
Ezen a ponton a tudományos valóság legszkeptikusabbjai is ezt kezdik sejteni valami történik az időjárással. Óhatatlanul lesznek tagadók, akik számára az adatok lavinája és a tudományos közösség konszenzusa nem jelent semmit; ezek a „kívülállók” megjelölésre kerülnek, bármennyire is ijesztőek is a bizonyítékok. A vétek, az összeesküvés-mentalitás, a saját érdekek vagy az egyszerű tudatlanság keveréke, amely arra készteti őket, hogy a legfekvőbb ok felé közeledjenek, ahol kéz a kézben laposfejű vagy hüllő földdel utaznak.
Szerencsére a lakosság többi része, szükségét érzi valaminek, és annak, aki a legtöbb időt újrahasznosítással töltötte, vagy a saját táskáját a szupermarketbe vitte. Úgy tűnik, hogy végre valódi társadalmi lelkiismeret keletkezik, és valóban van energia és hozzáállás a dolgok megváltoztatásához, de ahogy egy régi gumireklám mondta "Az erő vezérlés nélkül haszontalan". Vannak emberek, akik joggal érvelnek azzal, hogy az egyéni intézkedések nem elégségesek, és a kormányoknak kell valóban értelmes cselekedeteket vezetniük. Kérdezhetjük: Az életmódom változásának nagyobb pozitív hatása lehet a környezetemre?
Diéta és környezet
A földhasználat mezőgazdasági, erdészeti és egyéb célokra az antropogén üvegházhatású gázok kibocsátásának 23% -át teszi ki. Csak az állatállomány a második ágazat, amely a legtöbb üvegházhatású gázt bocsátja ki, megközelítőleg 18%, szállítás után (ami 22% -ot jelent). Ez arra gondol minket amit a tányérra teszünk, nem szabad a természet számára. Például egy kilogramm marhahús, sertés vagy csirke megszerzéséhez 27, 4,8 és 3,5 kg CO2 szaporítása szükséges. Valamihez hozzá kell még adni azt a hatalmas biológiai katasztrófát, amely a bolygó hatalmas területeinek kivágásával jár, hogy megszerezzék az állattenyésztéshez, valamint legelőik és takarmányaik fejlesztéséhez szükséges helyet. Tehát, ha újrahasznosítja az üveget, de aztán megesz egy lédús brazil borjúszeletet, amely egy ősi szűzerdő talaján legelt, akkor rossz és nagyon rossz között csinálod.