Európa, az ipari hanyatlás és Oroszország
Európa hanyatló kontinens, az EU a világ népességének kevesebb mint 8% -át képviseli, súlya a globális gazdaságban 30% alatt 25% -ról 20% alá csökkent, az előrejelzések szerint 2020-ban nem éri el a 10% -ot. abban az évben a világgazdasági növekedés valószínűleg 90% -a az Öreg Kontinens határain kívül zajlik. A 20 legnagyobb, leginnovatívabb internetes vállalat között 13 amerikai és öt kínai van, nem egy európai. A Brexitből származó negatív következményeket bele kell foglalni a fent említettekbe.
Az elmúlt években az EU-t a transznacionális megavállalatok erőteljes tőkeáramlása támadta meg, amelyek a kontinens különböző stratégiai szektoraiban kerültek meghatározó helyzetbe. Vonatkozó példa lenne a francia multinacionális Alstom Power, az európai energiatechnológia vezetőjének eltűnése, amelyet az észak-amerikai óriás GE elnyelt. Európa elveszíti az irányítást az energiaipar és a technológia felett. Az energiastratégiákat és az éghajlatváltozás elleni küzdelmet célzó politikákat egyaránt kidolgozó döntéshozó központok a kontinensen kívülre költöztek.
Orosz energia nyersanyagokra van szükségünk, Oroszországra pedig a technológiánkra. Európa kevésbé Európa Oroszország nélkül
Nem arról van szó, hogy ellenezzük az Európán kívüli transznacionális vállalatok belépését, hanem hogy kihasználjuk ezt a lehetőséget az európai gazdaság nemzetközivé tételére, vagyis a jelenlétünk növelésére a globális gazdaságban. Nagyon súlyos hiba lenne a protekcionista politikákat a globalizáció ellen szembeállítani. Az EU-nak azonban nem szabad lemondania bizonyos ellenőrzési mechanizmusokról, például a CFIUS-ról (Committee Foreign Investment in United States), az Egyesült Államok szövetségi bizottságáról, amely garantálja, hogy az Egyesült Államokban a külföldi befektetési projekteket a nemzetbiztonságra gyakorolt esetleges hatásuk szabja meg, vagy az épület USA törvény, amely szövetségi pénzeszközök alkalmazását írja elő a helyi tartalmú gyártásra.