Európa továbbra is érvényes Lisszabontól Vladivostok blogig, a Las Atalayas EL PA; S
Az orosz és a nyugati politikusok egymást próbálták meg a Gaidar fórumon
- Európa továbbra is Lisszabontól Vlagyivosztokig húzódik? Erre a kérdésre próbált választ adni a Gaidar Fórum egyik vitájában, amelyet ezen a héten Moszkvában tartottak. Az orosz elnöki Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémián (RANEPA) elhelyezkedő népes fórum Egor Gaidarnak köszönheti nevét, az Oroszország által a Szovjetunió 1991-es felbomlásakor kezdeményezett gazdasági liberalizáció építészének.
A fórum tizedik évfordulója alkalmával Oroszország világba való beilleszkedését vizsgálta, amelynek hátterében a nemzetközi kapcsolatok romlása áll. Az olyan látomások, mint az "Európai Közös Ház" és a "Nagy-Európa az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig", célként tűntek fel a hidegháború végén. Annak elemzése során, hogy mi maradt ezekből az álmokból, a vita résztvevőinek többsége Oroszországot Európa részének tekintette, de ezen a történelemen és kultúrán alapuló megerősítésen túl különböző prioritásokat fogalmaztak meg, és egyiküknek sem voltak varázsképletei ahhoz, hogy méltóságteljesen megcsalják a „nagy könnyet”. ”, Amelyet Oroszország ukrajnai beavatkozása okozott az európai szövetben 2014-ben.
Moszkva és a Nyugat kapcsolatai "veszélyes pillanatban vannak"; "óriási a balesetek kockázata", és a hidegháborúval ellentétben, "amikor különböző szinteken tárgyaltunk egymás között", ma "nehéz olyan szintet találni, ahol bármiről is komoly tárgyalások folynak" - mondta Wolfgang Ischinger, igazgató a biztonsági fórum Münchenből. A veterán német diplomata azt javasolta, hogy keressen valami "kis sikert", "valami egyszerűt" annak bizonyítására, hogy a "diplomácia működik".
Az alapvető problémák megoldására irányuló politikai akarat hiányában a vita beszélgetőpartnerei rámutattak arra, hogy hogyan lehet legalább az orosz-európai kommunikációt fenntartani. Az egyik érv az volt, hogy Oroszországnak és az EU-nak csökken a jelentősége a világban, és egyesülniük kell, hogy erősítsék versenyképességüket Kínával szemben, ami a fő kihívás. A volt brit oroszországi nagykövet, Toni Brenton arra figyelmeztetett, hogy az EU "nyomja" Oroszországot a Kínával való szövetség felé, amely a konfrontáció valódi témája.
Ischinger azt javasolta, hogy állítsák helyre az EU és Moszkva közötti csúcstalálkozókat, amelyeket a 32-ből évente kettő ütemben tartottak, amíg fel nem függesztették "a Krím illegális annektálása miatt" - emlékeztetett Markus Ederer, az EU Moszkvába delegált tagja.
A csúcstalálkozók helyreállításához az EU 28 tagjának konszenzusára van szükség, ami nagyon nehéz, ha nincs előrelépés a minszki tárgyalásokon, ahol Ukrajna vezetői és a Donbas régióból elszakadók az EBESZ égisze alatt találkoznak - jegyezte meg a nagykövet . Ederer szkeptikus volt az előrelépésről az ukrajnai elnök- és parlamenti választások idei vége előtt. Bár az EU és Oroszország közötti feszültség csökkentése érdekében a „konfliktusok visszaszorításának” kell lennie az első lépés, nincs érzékelt „együttműködési vágy” a hagyományos balesetek megelőzésében, amelyek előfordulhatnak például a Balti-tengeren vagy a tengeren. Néger - jelentette ki a nagykövet.
A múltba való visszatérés "kizárt" - ítélte Alexandr Grushko orosz külügyminiszter-helyettes. Ha feltételezzük, hogy megtérül, a Lisszabon – Vlagyivosztok projekt nem lesz annyira „eurocentrikus, mint korábban volt”, mert „eurázsiai” projekt lett, és az EU-nak „figyelembe kell vennie az új realitásokat és a nagyobb hangsúlyt” keleti szereplők - mondta a miniszterhelyettes. Ha az Egyesült Államok, amint azt bejelentette, elhagyja a Szovjetunióval 1987-ben aláírt rövid és közepes hatótávolságú rakétákról szóló szerződést, Moszkva "fontolóra veheti a gesztust", "nem használja ki a helyzetet, és nem fegyverkezik fel ezekkel a fegyverekkel". - javasolta Ischinger.