Ez volt az előcsarnok a kongresszuson a Liga a csend ellen címkézési törvény ellen
A cukros italok és a magasan feldolgozott élelmiszeripar nyilvános ellenőrzés alatt áll, hasonlóan ahhoz, amellyel a dohányipar szembesült, amikor a piacát szabályozták. A dohánynak olyan állami szabályozásban kellett részesülnie, amely az elhízás és a cukorbetegség magas aránya miatt bizonyos ételekre és italokra is kiterjed. A dohányipari vállalatokhoz hasonlóan ebben az ágazatban az iparág is megmutatja befolyását a kongresszusra, amikor a szabályozásra és a fogyasztóvédelemre vonatkozó javaslatok megjelennek.
A 2018. évi 214. számú törvényjavaslat a cukor-, telített zsír-, nátrium- és kalóriatartalmú termékekre vonatkozóan frontális figyelmeztetések alkalmazását kívánta az ipar számára alkalmazni. De a kezdeményezés vita nélkül összeomlott. A civil társadalmi szervezetek és a kongresszusi képviselők rámutattak, hogy ez annak az iparnak a lobbizásának volt köszönhető, amely a színfalak mögött működött, hogy késleltesse a folyamatot a Hetedik Ház Bizottságában.
A projekt június 12-én halt meg, amikor más néven Jesús Santrich eljött a kongresszusra.
"Ma nem lehetek itt" - mondta Jennifer Arias, a Meta (Demokratikus Központ) kamarájának képviselője percekkel azután, hogy Santrich belépett a hetedik bizottság ülésére. "Nem vagyok képes folytatni ennek a bizottságnak az elnöklését, és ma elnapolok" - mondta Jairo Cristancho, a Casanare (Demokratikus Központ) kamarájának képviselője és a hetedik bizottság elnöke, miután felháborodást mutatott, amikor az ex gerilla megtette a győzelem jelét a székéről.
Két kongresszusi képviselő konzultált A csend elleni liga (Mauricio Toro, Alianza Verde; és Fabián Díaz, a Coalición Alternativa Santandereana), valamint számos civil társadalmi szervezet (RedPapaz, Educar Consumidores, DeJusticia és Fundación Anáas) úgy vélte, hogy az ülés korai lezárása taktika volt a projekt elsüllyesztésében.
Ezen a napon volt a törvényhozás utolsó előtti ülése, a 214. törvényjavaslat a 24 javaslat közül a hatodik volt a napirenden. Noha a napirend megváltoztatására és a projekt első kettő közé történő beillesztésére kérték a Bizottság elnökét, a változtatásra irányuló javaslatokat nem fogják megszavazni, mert túl sok volt.
"És, ó, micsoda véletlen!" - mondta szarkazmussal Angélica María Claro, a kolumbiai gyermekek és serdülők jogait támogató RedPapaz érdekképviseletének igazgatója. " A címkézési törvényjavaslat a második és a harmadik helyen két Jennifer Arias számláját hagyta, aki Santrich megérkezésekor megsértődik és sír ".
- Most előálltak azzal a történettel, hogy állítólag én kényszerítettem az ülés befejezésére. Nem lehet összekeverni az egyiket a másikkal. A [„Santrich”] megérkezett dacos hozzáállásával bármelyik kolumbiai ugyanezt tette volna, mint én ”- mondta Cristancho.
A 2015-ös Nemzeti Táplálkozási Felmérés szerint minden négyből három, hat gyermekből egy pedig elhízásban és túlsúlyban szenved Kolumbiában. A kolumbiai Diabetes Szövetség szerint a lakosság 7 százaléka szenved ebben a betegségben.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Pánamerikai Egészségügyi Szervezet (PAHO) támogatták az élelmiszerek frontális címkézésének reformját. A civil társadalmi szervezetek által védett modellt olyan országokban vették át, mint Chile, Uruguay és Peru: egy nagy figyelmeztetés, amely figyelmeztet, ha a termék magas cukor-, feldolgozott zsír-, nátrium- vagy kalóriatartalmú.
Az élelmiszerek címkézése egyes országokban. | Infographic: A liga gratulál a csendhez
Ez volt az első javaslat, amely eljutott a hetedik házbizottsághoz. A projekt szerzője, Fabián Díaz képviselő (Coalición Alternativa Santandereana) azt mondja, hogy az első pillanattól kezdve érzékelte az interferencia jeleit. Bár ő volt a szerző, a bizottság igazgatótanácsa nem jelölte ki referenskoordinátornak. A projektek szerzőinek nem kell előadóknak lenniük, de nehéz volt kizárni a Díaz-t: a projektet bizottsága dolgozta fel, előmozdította és kérte kinevezését.
"Levelet küldtünk az igazgatóságnak, amelyben azt kértük, hogy vegyék fel előadónak, hogy ne legyenek halogatási taktikák, amint az sajnos volt" - mondta Diaz. "Az előadó a törvényjavaslat benyújtásának időbeli meghosszabbítását kérte, ismételten meghosszabbítást kér, azzal érvelve, hogy nem tartott nyilvános meghallgatást, majd nem tudta bemutatni a projektet, ami hamis".
"Három hangszórót tettem, hogy nagyobb legyen a valószínűsége, hogy a projekt sikeres lesz" - mondta Cristancho. "Aztán Fabián Díaz megkérdezte, hogy szeretne-e szónok lenni, de ez olyan volt, mint két hónappal később, és azt mondtam neki, hogy ha szónokként állítjuk őt, akkor elmarad a törvényjavaslat megvitatásának folyamata. A projekt benyújtása elmaradt az előadók által kért nyilvános meghallgatások miatt ".
Mondtuk Cristanchónak, hogy Díaz pontosan azzal vádolta meg őket, hogy kinevezte ezeket az előadókat, mert tudta, hogy késleltetik a folyamatot a meghallgatásokkal.
- Ez soha nem fordult meg a fejemben - mondta Cristancho. „Az előadásokat a projektek szerint iktatták. Tehát a Díaz-t idő után kiosztották volna, ha mind a négy előadóból három meghallgatást akar tartani, akkor meg kell tartani őket ”.
Az előadók beavatkozása meghaladta a folyamat késleltetését; Megváltoztatták a Díaz által benyújtott törvényjavaslat szövegét is.
"Az előadók által bemutatott projekt azt javasolta, hogy a címkézést egy kormánybizottság dolgozza ki, beleértve az ipar és a civil társadalom képviselőit is" - mondta Díaz. A képviselő szerint ez kiszámíthatatlanná tette az eredményt. "Amikor a címkézés típusát, a címkézés formáját már meghatározták ugyanabban a projektben, a címkéket elnyerték" - mondta. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) és az InterAmerican Heart Foundation díjazta a chilei címkézési törvény hirdetőit.
A népegészségügyi kérdésekről, a magasan feldolgozott élelmiszerekről és a cukros italokról - például azokról, amelyek tavaly a cukros italok adójának megteremtése érdekében zajlottak - a parlamenti vitákkal ellentétben ezúttal a lobbi kevésbé látható helyen működött.
Egy évvel ezelőtt, A Liga vizsgálatot tett közzé, ahol leírta a lobbi ezen adóval szembeni fellépését. Ezután az ipar lobbisták seregét telepítette a kongresszusba. Az ottani források szerint ebből az alkalomból pénz áramlott, és a kongresszusi képviselők jachtkirándulásokat, vacsorákat kaptak az éttermekben és jegyeket kaptak eseményekre.
Ezúttal nem volt ilyen. Nem érkeztek nyilatkozatok szakszervezeti vezetőktől vagy üzletemberektől sem, és nem támaszkodtak az ipar által fizetett tudósokra. Olyan szakszervezetek voltak jelen, mint a Kolumbiai Országos Üzletemberek Szövetsége (ANDI) és a Kereskedők Országos Szövetsége (Fenalco); és lobbizó irodák, például az Axis, amelynek igazgatója, Felipe Campo több olyan ülésen vett részt, ahol a Címkézési törvény projekt napirenden volt.