Földigiliszták általánosságok és mítoszok Láthatatlan univerzum a lábunk alatt
Talajok és élet
Lehetséges, hogy a földigiliszták által a polgárok körében felkeltett érdeklődés analógiája az lenne, ha egyenlővé tennénk őket csecsemőink dinoszauruszokkal való lelkesedésével, a többi kövületcsoporttal. Ennyi? Minden attól függ, hogy milyen poharat néz meg, ugyanakkor a az angolszász makacsság, hogy a termékenység egyetemes szimbólumává tegye őket . Valószínűleg mindez annak az érdeklődésnek köszönhető, amelyet ezek a férgek keltettek Darwin, és mindent el kell mondani, ésszerűen. Most, ha Angliában és más nedves országokban bőséges szerves anyag van, akár mérsékelt éghajlatú, akár trópusi éghajlat alatt, bőségesen vannak jelen, kivéve a túlságosan savas edafikus környezeteket, megismételjük, hogy, más körülmények között potenciális termelékenységüktől és minőségüktől függetlenül nem jelennek meg az edaphikus profilokban . Ez a helyzet például Spanyolország számos földrajzi területén, mint sok más országban és régióban.
Amit szeretnék megértetni veled, az az Nyilvánvalóan nem megfelelő, amint azt néhány európai szakértő állítja, akik a nedvesebb talajt élvezik, jelenlétük és bőségük asszimilálásával minőségi talajt eredményeznek . Sok más edafotaxa, amelyben a férgek nem "spontán" jelennek meg, nagyon produktív lehet. Ez egy hamis felismerés, hogy az angolszász világ továbbra is megpróbál eladni minket. Más bejegyzésekben elemezzük, például sok talajbiológus azt állítja, hogy más edafikus környezetekben, például savakban, szerepüket a talajfaunának más csoportjai, például az enchytraidae is betölthetik, amelyeknek még egy fejezetét sem fedeztem fel a spanyol Wikipédiában.
Természetesen senki sem vonja kétségbe, hogy a földigiliszták jelenléte általában javítja a talaj fizikai, kémiai és biológiai tulajdonságait, és ezáltal azok fizikai, kémiai és biológiai termékenységét. Most sok faj létezik, mindegyiknek megvan a maga szokása és következménye. Amint látni fogjuk, élőhelyeik meghatározóak lesznek azokban a hatásokban, amelyeket ezek az állatok okoznak az edafikus környezetben, némelyik sokkal előnyösebb, mint mások. . Ezért a férgek talajon való megtalálása nem garantál semmit a priori, bár jó „rossz jel”. Itt növelhetik a vermikompostnak és a vermikomposztnak elkötelezett vállalatok előnyeit, azon túl, amit a tudományos logika megenged.
Jelenlétükkor a talaj biomasszájának jelentős hányadát tudják elszámolni. Valójában a gazdag humusz jó része ürülékéből vagy koprolitjaiból áll, amelyek általában (bár nem mindig) garantálják a növényzet és a növénytermesztés fejlődésének fantasztikus szubsztrátumát. . Az, hogy miként mutatjuk be neked egy ilyen jövőképet, ezt generálta Az Európán kívül található lumbrícidos fajok közül sok kiderül, hogy őshonosak abban a kontinensen, versengenek vagy kiszorítják az eredetiket az elemzett terület. Ennek a ténynek a hatása a talajok ökológiájára ebből invazív vagy invazív fajok, gyakran szándékosan bevezetve drasztikusan módosíthatja eredeti felépítését és dinamikáját. Mostanáig senki sem elemezte ennek a globális sokknak a hatását .
Ennek fényében átmerültem a kibertérben, megtalálva két világos és didaktikus áttekintő cikk amelyből jó információkat vonhat ki a lumbrícidosról. Pontosabban a következőkről beszélek, amelyeket nyilvánvalóan azért ajánlok fel nekik, mert nyílt hozzáférésűek.
A földigiliszták jelentősége a mezőgazdaságban, Yolmar Ríos S.; "Lisandro Alvarado" Centroccidental Egyetem. Agronómiai dékán. A Mezőgazdasági Állattan elnöke. E-mail: [email protected].
Ezért pl Ebben a bejegyzésben csak néhány részletet vágtam le a Wikipedia különböző fejezeteiből és más weboldalakról, bevezetésként másoknak, amely lényegében a fent említett cikkek alapján következik, anélkül, hogy elhanyagolnák más didaktikai anyagok használatát.
Habár a giliszták még több tulajdonságát el fogjuk mesélni egymást követő bejegyzésekben (összesen négyet), azt is tájékoztatjuk Önökről, hogy a két fent említett cikkben már jól kontrasztos információkat találhat, anélkül, hogy ez azt jelentené, hogy személyesen bizonyos téziseket alá fogok írni I Személyesen.
Juan José Ibáñez
Folytatás….
A sorozat bejegyzése, amely a következő sorrendben jelenik meg:
Giliszták: általánosságok és mítoszok
Giliszták és jelentőségük a talajban
Giliszták lehetséges negatív hatása a talajra és a mezőgazdaságra
Giliszták: Ökológiai csoportok
Mezőgazdaság, mezőgazdasági gyakorlatok és giliszták (A talajművelés, a műtrágyák és a növényvédő szerek negatív hatása)
Wikipédia
Az annelidák (Annelida, a latin annellumból, "gyűrű" és a görög ides, "egy csoport tagja") protosztómás gerinctelen állatok vermiform megjelenésű és gyűrűre tagolt testű nagy csoportja.
Az annelidek teste számos egymáshoz hasonló metamerekből vagy gyűrűből áll (...). Több mint 16 700 fajt írtak le,[1] amelyek magukban foglalják tengeri férgek sokrétűek, földigiliszták és piócák. Megtalálhatók a legtöbb nedves környezetben, különösen a tengerben, de édesvízben is, sőt vannak szárazföldi fajok is. Hossza kevesebb, mint egy milliméter és több mint 3 méter.
Népszerű nyelvben a gerinctelenek több csoportját általában "férgek" néven egyesítik, kifejezés érték nélkül rendszertani; e féregfülek közötti sok hasonlóság evolúciós konvergencia, filogenetikai érték nélkül. Nem minden féreg annelid. Különböző puha, hosszúkás és hengeres testű gerinctelenek vannak, amelyek nem tartoznak az annelidák csoportjába. Ez a fonálférgek vagy a laposférgek, valamint néhány ízeltlábú, például a százlábúak vagy a pillangókat keltő hernyók esetében. (…)