Gátlás, tünetek és szorongás Az elhízás rejtélyének újabb portálja

"Az elhízás, mint minden étkezési rendellenesség, kontrollálásához terápiás beavatkozást igényel annak módosítására.

"Itt meg kell vizsgálnunk a" terápia "és a" terápiás "fogalmaimat. A FEFL az elhízás pszichoterápiájában: Praxis és folyamat.

tünetek

Edvard Munch sikolya

Freud 1926-ban angol nyelven jelentette meg az Inhibitions, Symptoms and szorongást, egy évvel azután, hogy ismert híres cikkeit, a Denial és egy önéletrajzi tanulmányt tette közzé.

A művet kezdettől fogva számos kritika érte, köztük néhány Freud (elégedetlenség) miatt, ami jelentős változásokat és kihagyásokat eredményezett, beleértve a végső szöveg kizárását - nyilvánvaló okokból --- - egy szövegrészt, ahol Alfred Adler és Carl G. Jungot abban az időben megemlítették a "Pszichoanalízis atyja" feketelistáján.

Általánosságban elmondható, hogy ez az elmélethez való hozzájárulás egy nagyon fontos esszét jelent a freudi pszichoanalízis evolúciója szempontjából, és azt úgy kell értelmezni, hogy megcáfolják Otto Rank A születés traumájával kapcsolatos elképzeléseit, mivel ez utóbbi az említett jelenséggel kapcsolatos munkáját címezné.

Gátlások, tünetek és szorongás

A tanulmány tíz fejezetre és három kiegészítésre tagolódik.

Az első fejezet a gátlások és a tünetek kialakulásának összefüggéseit tárgyalja.

A második az egót a szorongás helyeként mutatja be, és az elnyomás szerepét más perspektívából értelmezi, mint Freud e védelmi mechanizmus korábbi elképzelése, amelyben azt javasolta, hogy a szorongás az elnyomás automatikus következménye.

A 3. fejezet az ego és a szuper ego közötti kapcsolatokat veszi figyelembe.

A 4. fejezet visszatér a "kis Hans" történetéhez, megerősítve, hogy "az elnyomás erejének oka a kasztrálástól való félelem".

Giorgio Vasari az Urán kasztrálása

Az 5. fejezet a rögeszmés neurózisra és a tünetek kialakulásának mechanizmusaira összpontosít ebben a diagnosztikai kategóriában.

A 6. fejezet tovább vizsgálja a rögeszmés/kényszeres neurózisra jellemző izolációs és "visszavonási" védekezési mechanizmusokat.

A 7. fejezet a fóbiák problémáját vizsgálja.

A 8. fejezet egy rövid közbeszólást tartalmaz, amelyben Freud elemzi a nemtetszés élményét, és megkülönbözteti a tárgy elvesztését és magától a tárgy elvesztésétől való félelmet - ez a megkülönböztetés biztosítja a tárgy megbeszélésének struktúráját.Automatikus szorongás és szorongás jelzése. (Lásd erről szóló előadásaimat).

A 9. fejezet a tünetek kialakulása és a szorongás kialakulása közötti összefüggésekre összpontosít.

Végül az utolsó fejezetben Freud három tényezőt különböztet meg, amelyek neurózisokhoz vezetnek:

Biológiai tényező ("az a hosszú idő, amely alatt az emberi faj fiatalembere tehetetlenség és függőség állapotában él").

Filogén faktor (a szexuális élet kétlépcsős evolúciója, a hangsúlyt a pubertásra fektetik).

És végül egy pszichológiai tényező, amely együttesen arra készteti Freudot, hogy megfogalmazza, hogy a libidinalis impulzusokat olyan veszélyekként kell kezelni, amelyekkel szemben az ego csak korlátozhatja saját mechanizmusait, és tolerálja a tünetek kialakulását, hogy ezeket kompenzálja.

Ezen elméleti érvelés főbb pontjai a következők:

Freud --- nézeteltérésben szembesül --- Otto Rank elképzeléseivel a születési traumáról, amelyet ez utóbbi kutató minden jövőbeli szorongás prototípusának tekintett.

Freud a maga részéről azt állította, hogy az emberi lényben - és a magasabb rendű állatokban - úgy tűnik, hogy maga a születés - mint az egyén első szorongással való találkozásának képviselője - ezt felruházta egyedi tapasztalat bizonyos jellegzetes kifejezési formákkal.

Azonban --- Freud feltételezi --- "bár felismerjük ezt a kapcsolatot, nem szabad megengednünk magunknak azt a luxust, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítsunk neki, mint a megérdemelt, és nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt sem, hogy a biológiai szükségesség megköveteli, hogy a veszélyes helyzetnek affektív komponenssel kell rendelkeznie, amelyet egy ilyen jellegű konstrukciót mindenképpen létre kell hozni ".

Freud ezért nem gondolta úgy, hogy indokoltan feltételeztük, hogy amikor a szorongás kitörése felmerül - valami újat és rendkívülit kísér, például a születési helyzet tapasztalatait -, akkor azt érzelmileg semleges módon fogják érzékelni.

Ez utóbbiban Freudnak technikai és intellektuális problémái voltak.

Bizonyos értelemben, ahogy láttuk, Freud meg akarta tartani Rank azon elképzelését, miszerint a születés egy forma a szorongás kifejezésére, bár ragaszkodott ahhoz, hogy ennek a megismerésnek a mentális tartalmát a későbbi egzisztenciális tapasztalatok befolyásolják. a kísérő érzések pszichológiai transzmutációi a kognitív és érzelmi fejlődés folyamata alatt.

Ilyen módon kifejezve, ahogy a hisztérika "gyermekkori traumájával", Freud is elárasztotta a probléma nagy részét, elkerülve a vitákat. Valami, ami jellemző volt rá.

Miközben a spekulációiban kóvályog, az értelmiségi is ragaszkodott ahhoz, hogy a szorongást az ego és az egó tapasztalja meg, de azt nem az ego váltja ki.

Ez utóbbi szempontból végül visszatér a szorongás kezdeti elméletéhez - amellyel fenntartja azt az elképzelést, hogy az elnyomás nem eredményezi ---, hanem hogy abból származik.

Szóval, helyesen, Freud észreveszi, hogy itt nem az "automatikus szorongás", hanem a "szorongás (vagy szorongás) jel".

Ez az utóbbi típusú szorongás a gyermek adaptív és érési fejlődésének érezhető fejlődését tükrözi, olyan mértékben, hogy a gyötrelem nem csupán egy tárgy elvesztésére adott egyszerű reakciót jelenti, hanem az ugyanazon tárgy szeretetének elvesztése fenyegetésének előrejelzését., megnyitva az utat a gyászról és a melankóliáról szóló jövőbeli megfogalmazások előtt.

Végül a szöveg lehetőséget nyújt Freudnak arra, hogy pontosabban szemléletbe helyezze a mentális fájdalmat, amely maga az ego nárcisztikus hanyatlását tükrözi, nem pedig a tárgy szoros értelmében vett elvesztését.

Így kezdjük el ezt a leckét.

Az elhízás tünet vagy kóros "állapot"? Linné rendszertani értelmében

Az elhízás, mint oly sok állapot, amelyet "kezelünk", nem "betegség", abban az értelemben, amelyet az orvostudomány, sőt a viselkedés diszciplínái is megállapítottak.