Gave; tézis hemorr; borjú gica PortalVeterinaria
Silvia Rojo 1, Ramón Armengol 2
és Luis Miguel Ortega 1
1 Grupo SALUVET, Állat-egészségügyi Tanszék, Állatorvos-tudományi Kar, Madridi Complutense Egyetem
2 Asesoría Veterinaria Lleidavet, S.L.P.
Képek a szerzőktől
Az újszülött szarvasmarha pancytopenia (PNB), más néven borjúvérzéses diatézis szindróma, az elmúlt években számos európai országban új betegségként jelent meg [1], hazánkban pedig nemrégiben írták le [2]. Ez a betegség, amely egy hónaposnál fiatalabb borjakat érint, intenzív vérzést okoz a csontvelő aplasia jelenlétével járó súlyos koagulopathia következményeként. Ennek a gerincvelő súlyos károsodását és a fiatal borjak magas mortalitását okozó folyamatnak az okai továbbra sem tisztázottak, bár számos hipotézist felvetettek, köztük fertőző és immun-közvetített okokat. Jelenleg különféle vizsgálatokat végeznek annak a sok ismeretlennek a tisztázása érdekében, amelyek még mindig léteznek az új betegség kapcsán.
járványtan
Az első PNB-eseteket Németországban, Belgiumban, Franciaországban és Hollandiában fedezték fel 2006 és 2007 között. 2008 óta ezekben az országokban az incidencia jelentős növekedése figyelhető meg, valamint az első esetek megjelenése a Királyságban. Királyságban, Olaszországban és nemrégiben Spanyolországban. A GNP-esetek megléte más európai országokban, valamint az Egyesült Államokban nem ismert.
A kockázati tényezőkkel kapcsolatban számos epidemiológiai tanulmány értékelte a betegség megjelenése és a különféle tényezők közötti összefüggést, és nem sikerült összefüggésbe hozni a PNB eseteinek megjelenését fajjal, nemmel vagy az újszülöttek étrendjének kezelésével. Tekintettel azonban annak lehetőségére, hogy a betegség a borjú csontvelőjének prekurzorai ellen reagáló kolosztrum antitestek jelenlétének tudható be, mind az előző évben borjút érintő nőkből származó kolosztrum, mind a kolosztrumok keverése kockázati gyakorlatnak minősül. és kerülni kell.
Másrészt a hisztopatológiai leletek és néhány etiológiai vizsgálat a betegség lehetséges immun-mediált okát jelzi. Ebben az értelemben az oltásnak a gerincvelő károsodására gyakorolt hatását is tanulmányozták, kizárva az oltás hatását és annak végrehajtását [5]. Azonban, bár a betegség nagyobb gyakoriságát figyelték meg azokban a gazdaságokban, ahol a BVDV elleni oltásokat bizonyos kereskedelmi márkákkal végzik [1, 5], az oltás és a betegség közötti okozati összefüggést eddig nem sikerült bizonyítani. Érdekes megjegyezni, hogy a GNP-eseteket bemutató gazdaságok többségét beoltották VLA ellen. Az ALV elleni oltás azonban kötelező minden olyan országban, ahol a GNP eseteit leírták, és az első leírt esetek a vakcináció megkezdése előtt voltak.
Hazánkban az első PNB-esetek közelmúltbeli leírása és a betegség szűkös ismerete mellett szükségessé teszi az ágazathoz kapcsolódó valamennyi szakember (kutatók, klinikai állatorvosok és gazdálkodók) együttműködését a helyzet megismerése érdekében valódi betegség. Ezért fontos lenne a PNB összes gyanús esetét referencia-diagnosztikai központokba irányítani, értesíteni a megerősített eseteket, és az ezekre vonatkozó összes epidemiológiai információt helyesen összegyűjteni.
Klinikai kép és sérülések
Az érintett állatok fiatal borjak (egy hónapnál fiatalabbak), akik spontán vérkiválasztást mutatnak a bőrön és a nyálkahártyákon keresztül, több petechiát és halvány nyálkahártyát, valamint traumával (injekció beadásának helyei vagy füldugás a fülcímke elhelyezésével) járó vérzéseket. ) (1. kép). Bizonyos esetekben melenát és hipertermiát figyeltek meg (2. kép). Az érintett állatok halálozása nagyon magas, és a jelek megjelenése után az első napokban és néhány héten belül bekövetkezik. A klinikai tüneteket mutató állatokon végzett vérvizsgálatok súlyos leukopeniát és thrombocytopeniát tárnak fel. Olyan szubklinikailag érintett borjak jelenlétéről számoltak be, amelyek születésük után (a kolosztrum bevétele előtt) markáns thrombocytopeniát mutatnak, klinikai tünetek kialakulása nélkül, és amelyek vérlemezke-értékei a következő hetekben referenciaértékre emelkednek.