Gorbán Marcos; Ha Che élne, nagyon kényelmetlenül érezné magát abban, amit el kell viselnünk; Infobae
Marcos Gorban Ebben a közegben az egyik legelismertebb tévés producer. Az argentin kis képernyőn bemutatott számos valóságshow apja (nagy testvér, az Operación Triunfo, sok közül), hangzatos újságírói vizsgálatok producere (Újságírók földje) és nemzetközi médiatanácsadó, most jelentette meg "Los Ojos del che" című könyvét.
"Ha televíziós szempontból akarunk beszélni, Fernando Escobar Llanos, a könyv főszereplője olyan volt, mint egy helyszíni producer Ernesto Guevara számára. Ő folytatta, hogy előkészítse a talajt számára: Argentínában, Kongóban, ahová Che később ment" - meséli. Infobae TV.
Eddig Losojo, ahogy a férfit becézik, teljesen idegen volt. Egyetlen történelemkönyv sem említi. Eddig a fiatal kommunista harcos Gorbán nem tudta, hogy saját apja hajlamos rá, miközben titkos párttevékenységeket terveztek. Eddig Marcos nem olyan nagyszerű íróként mutatkozott be, aki képes egy könyvben elmesélni egy olyan operatőr szöveget, amely Kubában, Buenos Aires tartományban és abban az egész világban található, amely lelkes volt Rosario "új emberéért". híres a világon.
"Ha Che élne, mi lenne az?" Gorbán megengedi magának a fantáziát. "Nagyon kényelmetlenül érezné magát. Ebben biztos vagy" - válaszolja.
Ebben a terjedelmes beszélgetésben a producer Néstorról, Cristináról, Macriről és különösen egy olyan történetről beszél, amely soha nem veszíti el személyes tekintetét, tisztelegve szülei előtt, és büszkén és a jövő iránti vágyakozással újrateremti saját történetét.
Itt a párbeszéd része:
- Hogyan találta meg a történetet ebben a könyvben?
- Egy másik könyvben találtam. Alberto Nara megkapja a Secretos en rojo-t, amely az ismeretlen kis titkos történeteket mesélte el az Argentin Kommunista Pártról, egy olyan pártról, amelynek a családtagom tagja volt, szüleimmel és kamaszként aktívak voltunk. Ott rájövök, hogy körülbelül 26 év telt el azóta, hogy elmentem, de mentem, de mindig ott voltam. És ez egy szakasz az életemben, amelyet úgy gondolok, hogy túlestem, de nem tagadom. Az igazság az, hogy az élet eltelt a világért és nekem is.
Aztán a történetek megfogtak, és megtaláltam ennek az ügynöknek, ennek a kémnek a történetét, akit mesélt, és megkérdeztem Narát, hogy a srác él-e, mert az igazság arra késztette, hogy találkozzak vele. Az az igazság, hogy van néhány társam, mesélj anekdotákat, pont. Azt mondta, hogy nem tudom, hadd lássam, senki sem tudja. 2, 3 hét múlva felhív engem, és azt mondja, hogy találkozni akar veled. Már szeret téged, úgy hangzott, hogy szeretne velem találkozni? Az első interjúban kiderült, hogy az apám, az orvos, ingyen kezelte, nem számlázta fel, és ez számára egy gesztus volt.
Később az interjúk során megtudtam, hogy a kapcsolat sokkal szorosabb, mint gondoltam. Öregem nem tudta, hogy mit csinál, de édesanyámmal és édesapámmal együtt aktív volt a PC-ben Lomas de Zamorában a 60-as évek elején, több mint 50 éve beszélek, nem születtem.
És így kezdek el megismerni olyan apró dolgokat, mint például az, hogy véletlenül megtanulok vezetni az öregem autójával.
Milyen szerepet játszott "Losojo", a könyv főszereplője Che Guevara mellett?
- Ha televíziózásról beszélnénk, akkor azt mondanám, hogy helyszíni producer. Amikor a televízióban dolgozunk, mindig van olyan producer, aki megy, és azt mondja: rögzítsük itt, béreljük ki a helyet, ellenőrizzük, hogy van-e áram, minden rendben van-e, hogy később a produkciós csapat jöjjön és felvegye. Ezt tette Che érdekében, korábban érkezett azokra a helyekre, ahová Che tervezte menni, elvégzett egy felmérést, meglátta, mik a lehetséges veszélyek, a lehetséges menekülési útvonalak, a lehetséges szövetségesek, ellenségek. És ez az információ késztette rá.
- Mi az, hogy ma kommunista voltál?
- Egy jobb világot akartam építeni. Szerettem volna hozzájárulni egy olyan társadalom felépítéséhez, ahol nem volt annyira egyenlőtlenség. Azt hittem, ez így van. Még mindig hiszek abban, hogy egy ilyen társadalom lehetséges. Továbbra is úgy gondolom, hogy igazságosabb társadalomnak kell lennie, ahol nincs éhség, ahol nincs munkanélküli, ahol nincs nemi erőszak, ahol nincsenek írástudatlanok. Nos, nem így van, nem sikerült. Gondolkodnunk kell, vagy meg kell fogalmaznunk más dolgokat, vagy esetleg szintézist kell találnunk e társadalommodell között, amely tudja, hogyan lehet jobb termelni, mert nyilvánvalóan jobb minőségben és mennyiségben termel azzal a társadalommal, amely azt állította, hogy társadalmi igazságosság vagy igazságosság a férfiak körében, hogy nem voltak ellenségei egymásnak.