Guy Sorman marxizmus Oroszországban
Ellentétben a Gorbacsov idején zajló felkelésekkel, amelyek mindenekelőtt Lengyelországban, a balti országokban, Grúziában vagy Csecsenföldön az orosz imperializmus ellen zajló nemzeti lázadások voltak, Minszkben, Habarovszkban és Moszkvában már pusztán az orosz hangfalak követelik.
A marxista filozófia nem használhatja fel a történelem menetének megjóslását, de ha figyelmen kívül hagyjuk annak messiás aspektusát, az a jelen megértését szolgálhatja, különös tekintettel a politikai és ideológiai magatartás (a "felépítmény") és a gazdasági (a "gazdasági) viszonyok megértésére. infrastruktúra"). Marx szerint és komplex gondolkodásmódját túl leegyszerűsítve a gazdasági körülmények vezérlik a politikai döntéseket és befolyásolják a domináns eszméket. Vitatható és leegyszerűsíthető, de nem feltétlenül hamis, vagy mindenesetre részben igaz is lehet.
Ez az elemzés számomra meglehetősen időszerűnek tűnik ma egy mindenütt robbanó Oroszországban: Fehéroroszországban, amely Ukrajnával ellentétben mindig is orosz tartomány volt
1948-ban állammá vált, hogy még egy szavazatot adjon a Szovjetuniónak az ENSZ-ben); Habarovszkban, Szibériában; központjában, Moszkvában, Alekszej Navalnival, Putyin megmérgezett ellenfelével és megváltoztathatatlan nemezisével. Ellentétben az 1980-as évek végén a Szovjetunióban, Gorbacsov idején, amelyek mindenekelőtt az orosz imperializmus ellen Lengyelországban, a balti országokban, Grúziában vagy Csecsenföldön lázadtak, tiszta orosz nyelvűek. Minszkben, Habarovszkban és Moszkvában követelte vezetőik távozását, hatástalannak, korruptnak és erőszakosnak bélyegezve. Végül Putyin egész rendszerét megkérdőjelezik, még Minszkben is, Moszkva műholdján. Ekkor a marxizmus megvilágosodik.
Valójában a putyinizmus mindenekelőtt a gáz, az olaj és a nyersanyagok előnyeinek részleges újraelosztásán alapul a lakosság egészében. Ennek az exportnak a húsz éven át tartó magas és stabil árai ennek a társadalmi újraelosztásnak köszönhetően lehetővé tették a lakosságnak, különösen sok nyugdíjasnak, hogy az előző szovjet rezsimhez képest bizonyosan közepes, de tisztességes módon élhessen. Ez a szilárd gazdasági infrastruktúra lehetővé tette, hogy Putyin és klónjai által létrehozott tekintélyelvű politikai felépítmény megmaradjon. De vajon a Szovjetunió valójában nem már e modell szerint működött?