Ha elmondják, hogy José Antonio Primo de Rivera a mítosz és a tragédia közé esett
Történelem
A vita azon hetében, hogy a Falange alapítójának a polgárháború áldozatául kell-e lennie az Elesettek völgyében, emlékezünk utolsó napjaira
"Olyan fiú, aki olyan szerepbe került, amely nem felel meg neki. Túl szép, túl fiatal ember és mélyen félénk, hogy főnök és még kevésbé diktátor lehessen. "Már jóval a híres salamancai összecsapás előtt Miguel de Unamuno és a lázadó katonaság között, mint Millán Astray, az író így határozta meg a falangista vezetőt, miután találkozás vele, sőt egy falange-i találkozón való részvétel is José Antonio Primo de Rivera mélyen csodálta Unamunót és humanista elképzelése, és ez megütötte őt, mint néhány más: egy tragikus figura, akinek emlékét bizonyos mértékig megverték.
"Amikor Ossorio megtudta, mert elmondtam neki, személyes beavatkozásom ingyenes Primo de Rivera Alicante néhány rajongója által elkövetett gyilkosságról elhallgatott: - Hogyne! Gondolod, hogy rosszat tettem? Túlléptem magam? '… "Így magyarázta magát a köztársasági elnök, Manuel Azana, a spanyol Falange vezetőjének és alapítójának kivégzéséről. "Gyilkosság". Míg ezen a héten néhány politikai vezetőnek tetszik Alberto Garzon nyilvánosan megünnepelték Primo de Rivera kivégzését, Azaña sajátos stílusával felismerte annak a cselekménynek a figyelmen kívül hagyását, amelyet nemcsak egyes "fanatikusok", hanem a köztársaság kormányának politikai vezetői is követtek el, amelynek vezetője volt az állam.
José Antonio Primo de Rivera most visszatért a (z) címoldalára maradványainak esetleges második exhumálása Francisco Valle de los Caídos-bazilikában levő Francisco Franco után: kérdés lenne egy kevésbé előkelő hely keresése - az oltár alatt -, és nem az, hogy eltávolítsák őket a hajóból, mivel a Sánchez-kormány szerint, ellentétben a generalissimo, Primo de Rivera valóban a háború áldozata volt.
Közellenség
Valójában azelőtt volt. Pontosan, 1936. március 14., jóval a július 18-i puccs előtt. Amit elfelejtett idézni Manuel Azañát Ángel Ossorióval folytatott beszélgetésében, az az, hogy Primo de Rivera Március óta börtönben voltam mert ő maga írta alá azt a törvényerejű törvényt, amely szerint a Népfront kormánya „ad hoc” szöveget fogalmazott meg pártja, a spanyol Falange betiltása és az összes legfelsőbb vezető visszatartása érdekében.
José Antonio letartóztatásának hivatalos jelentése egyszerűen így szólt: "Fasiszta miatt tartóztatták le"
Aznap letartóztatták az egész politikai testületet és a párt országos vezetését, köztük Primo de Riverát. Szintén a tartományokban számos vezetőjüket lefújták. Mint Stanley G. Payne kifejti, José Antonio hivatalos letartóztatási jelentése egyszerűen kimondta: "Fasiszta miatt tartóztatták le", annak ellenére, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint nem volt bűncselekmény "fasisztának" lenni, mint kommunistának vagy anarchistának.
Három nappal később azonban, egy madridi bíróság kijelentette, hogy az egész párt illegális szervezet illegális fegyvertartásukért és erőszakos tevékenységükért. "Az érvelés megérte volna a baloldali szervezetek kiterjedt listáját, amelyek erősebben vesznek részt erőszakos tevékenységekben, mint Falange, de egyiket sem tiltották törvényen kívül" - Stanley G. Payne "Út július 18-ig" (Espasa) -. Alapvetően a Népfront felakasztotta az első számú közellenség plakátját, amikor a valódi fenyegetés nem éppen a falangista szektorban volt, amelynek soha nem volt sem eszköze, sem lehetősége a Köztársaság megdöntésére, amint az később látható lesz.
Titkos azanista
Valójában minden kísérlet arra, hogy Primo de Riverát a polgárháború felbujtójának vagy a felelősök egyikének tekintsék, meglehetősen gyenge, mivel a Népfront kormánya a spanyol Falange és a JONS megsemmisítéséért küzdött. Igaz, hogy a fasiszták és a kommunisták közötti erőszakos cselekmények 1936 eleje óta az egekbe szöktek, de a jobboldal esetében is a falangistákon kívül más szervezetek is voltak, például a JAP A Juventudes de Acción Popular - a CEDA és mások részéről, és hogy a falange-i fegyveresek sokszor felléptek a maguk baloldali támadásaiért: röviden: nem voltak olyan elemek, amelyek alapján a közrend fő problémáját a Falange képviselte, amikor, Továbbá Primo de Rivera elrendelte ne kezdeményezzen erőszakot.
A helyzetet tovább rontja, hogy 1935 utolsó hónapjaiban és 1936 első részében José Antonio szokatlan tiszteletet és csodálatot tanúsított még Manuel Azaña és Indalecio Prieto iránt is, miközben legbelül megvetette a katonaságot, kezdve magával Francóval. Néhány életrajzírója gyakran az apjával, a diktátorral és Miguel Primo de Rivera tábornokkal való kapcsolatot állította a katonai konzervatívok eszméjéhez fűződő összetett kapcsolat eredetének. Tehát mégis élete és munkássága menthetetlenül összeolvadt a Franco-rendszerrel, Mint ismeretes, figuráját szimbólumként használta, miután meghalt, José Antonio soha nem mutatott együttérzést a tábornok iránt. Abban az esetben, ha kétség merül fel, a leginkább szemléltető eset az 1936-os választásokon történt, egy olyan epizódon, amelyen keresztül a Franco-rezsim mindig átjárt.
Franco ellen
Néhány tartományban, köztük Cuencában, 1936-ban megismételték a törvényhozási választásokat. Bár Falange már illegális szervezet volt, José Antonio pedig börtönben volt, a CEDA-ból származó barátja segített neki, Ramón Serrano Suñer, aki fel akarta venni pártja listájára, ezzel elkerülve a nagyobb rosszat, mivel ha helyet szerez, a kinevezés megvédheti őt. Ugyanebben a jelöltségben Suñer felvette sógorát, tábornokot Francisco Franco, ami mélyen bosszantotta José Antoniót, aki életrajzírója, Josep Thomas szerint sikerült meggyőznie Suñert, hogy vonja vissza, mert "nemcsak a hadseregnek túlságosan alárendelt listának tűnt - több tábornokot tartalmazott -, de nem is érezte magát. nagy tisztelet Franco részéről; botrányba esett idegességének hiánya és túlzott óvatossága miatt, olyasmi, amit észlelt az eddigi kapcsolataikban, például az 1934 szeptemberében neki küldött levélre adott válasz és mindenekelőtt egy interjú, amelyet egy ideje velük folytatott ".