Halálos plágium - Andrew Pyper; Az olvasás öröme
Pyper azon ritka thriller szerzők körébe tartozik, akik sokkal többet adnak közre, mint a rejtélyek, amelyeket ha egyszer megoldottak, elfelejtettek. Nem édességek vannak tele üres kalóriákkal. Etetnek minket, erős és lédús ételek.
De talán túlzásba vittük művészetét, vagy túl hálásan kezeljük azt, aki egy regényt írott irodalomkritikussal, mint főszereplőt. Akárhogy is, a Halálos Plágium, Pyper negyedik regénye az egyik legjobb thriller, amit valaha olvastunk.
A főszereplő Patrick Rush, egy őszinte hanyatlású újság irodalomkritikusa, amely arra készteti, hogy újságírói identitásának bizonyosan a legalacsonyabb pontja, televíziós kritikus legyen. Patrick sóhajt, amire titokban vágyik minden irodalomkritikus: hogy a könyvesboltokban és a könyvtári polcokon ábécé szerint elrendezett írótársai mellé állítottak lovagjához tartozzanak.
Patrick problémája nem az íróképessége, hanem az a tény, hogy nincs mit mondania, bár tekintve, hogy most írja történetét, az olvasónak azt kell feltételeznie, hogy valami érdekes dolog történhetett vele. Patrick csatlakozik egy írói körhöz, hogy ösztönözze az írását, de ahelyett, hogy utat találna saját történeteihez, rábízza Angela írásait, a csoport egyik nőjét, aki egy tragikus gyermekkorról mesél, és egy "rossz emberről, aki nagyon rossz dolgokat csinál ".
Minden megváltozik, amikor a "bogeyman" valóban megjelenik, és elkezd egy szörnyű bűncselekményt. És még rosszabb, ha a csoport tagjai egymás után esnek, amíg a saját fiukat el nem rabolják.
Mi történt közben? Nos, Patrick plágizálta Angela történetét, és engedélye nélkül bestsellerré változtatta.
Pyper nagyszerű, félreérthetetlen munkát végez, nevetve a közhelyeken, mint például a bogeyman, miközben fő ellenségként készteti őt. Olyan írót mutat be nekünk, akinek nincs mondanivalója, aki ugyanakkor megírja élete történetét. Megemlítve a tipikus óriást gyilkosként, miközben mindennek a hibája ...