Hírek az Orosz Föderáció Stratégiai Rakétaerõitõl 14. oldal Katonai övezet

Daru

Együttműködő

Minszk, július 10. (Novosztyi).

Az Iskander-E rakétarendszerek exportálásához csak a kormány engedélye szükséges, jelentette ki ma Valeri Varlámov, az orosz küldöttség vezetője a belorusz fővárosban megrendezésre kerülő Milex-2014 katonai vásáron.

föderáció

"Az Iskander-E exportálásra kész, valamint az S-400, de kormányhatározatra van szükség" - mondta.

Néhány évvel ezelőtt az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy az S-400-asokat csak 2015-ben exportálják, amikor az orosz légvédelmi és rakétavédelmi erők teljesen fel vannak szerelve ezekkel a rendszerekkel.

A minisztérium szerint még az Eurázsiai Unió orosz szövetségeseinek, Fehéroroszországnak és Kazahsztánnak sincsenek.

Hivatalosan nem nyilatkoztak az Iskander-E esetleges exportjáról, de a valóságban ők is ugyanabba a kategóriába tartoznak - mondta a Nóvosinak a védelmi ipar egyik forrása.

Az Iskander az orosz hadsereg egyik legerősebb taktikai rakétarendszere.

Ezek a rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták többféle célpontot képesek megsemmisíteni, legyenek azok ellenséges csapatok vagy földalatti parancsnoki helyek, a különféle rakományokat tartalmazó harci fejüknek köszönhetően.

Iskander is hordozhat nukleáris robbanófejet.

Az orosz erők két rakétát (Iskander-K, cirkálórakétákkal és Iskander-M) szállító módosításokkal vannak felszerelve, míg az exportálható változat csak egy rakétát szállít, és megfelel a rakétatechnikai ellenőrzési rendszer (MTCR) követelményeinek.

Daru

Együttműködő


Téikovo (Oroszország), július 23., Novosti.

Az Moszkvától északkeletre fekvő, RS-24 Yars ICBM-ekkel felszerelt Teikovo hadosztályt riasztották operatív helyszínén - jelentette ma az orosz védelmi minisztérium.

Szergej Shoigú, a katonai osztály vezetője szerdán ellenőrizte az egységet, és szemtanúja volt a Yars hordozórakéta legénységének földi teljesítményéről.

Az RS-24 Yars interkontinentális ballisztikus rakéta (SS-X-29 a NATO számára), 11 000 kilométeres hatótávolsággal, a Topol-M modernizált változata. 23 méteres, három szakaszból áll, szilárd tüzelőanyagot használ, és többszörös visszatérő robbanófejekkel rendelkezik.

A Moszkvai Hőtechnikai Intézet (MITT) tervezte, válaszul az Egyesült Államok rakétapajzsára.

Daru

Együttműködő

Az INF-szerződés miatt: Ki akarja először feladni? (1. rész)

Ez a pillanat egyik kérdése, bár az ukrajnai és gázai aktuális események miatt háttérbe szorul. Mármint az amerikai vádakat az INF-szerződés oroszok általi megsértése miatt.


Először is, a kontextus megváltozott, már nem vagyunk azokban az években, amikor az INF-szerződésre szükség volt, és ezért az INF korlátai már nem érdeklik a főszereplőket; sem az USA, sem az Orosz Föderáció.

Mi a probléma ?

Egyszerű, a probléma maga a szerződés, amelyet mindkettő bevezetett, és amely egy másik kontextushoz köti őket a geopolitikai terepen, ahol a feltörekvő országok jelentősen megváltoztatják az erőviszonyokat az úgynevezett színházi fegyverek, vagyis ami évekkel ezelőtt korlátozta az INF-szerződést.

Az árnyalat az, hogy míg az Egyesült Államokat és az Orosz Föderációt az INF-megállapodások korlátozzák, a többi ország nem és ezért előnyük van, attól függően, hogy milyen körülmények között.

Például Kína a színházi rakétáival, amelyek veszélyt jelentenek az Egyesült Államok ázsiai vagy oroszországi telepítéseire

Orosz SS-20, az INF-et átfogó rendszer


Ezért az USA és az Orosz Föderáció kifogásokat keres az INF elhagyására; mindig azzal a feltétellel, hogy a másikat mint a megállapodást megszegő felet mutassák, és így az ellenfél cselekedeteire adott válaszként mutassák be a szerződésből való kilépésüket. A közvélemény megnyugtatása céljából, egyedi és ellentmondásos intézkedésekkel szemben.

American Pershing rakéta, az INF-szerződés által korlátozott másik rendszer


Az INF-szerzõdés és a jelenlegi kontextus jelenlegi fényében többé-kevésbé világossá vált, hogy a két felet legalábbis érdekli, hogy a szerzõdést módosítják vagy akár papírra is hagyják (mint például az ABM az Egyesült Államok elhagyása után). ami még megvitatandó, mi a kifogás ?

Ma érkezünk ide. Az Egyesült Államok azzal vádolta az Orosz Föderációt, hogy megsértette az INF-szerződést egy olyan rendszer kifejlesztésével és tesztelésével, amely a Pentagon szerint túllépi az INF által megállapított hatókörhatárokat, vagyis egy offenzív körutazási rendszerről beszélünk. szárazföldön és hatótávolsága meghaladja az 500 km-t.


Amerikai BGM-109G, az INF által korlátozott másik rendszer

Orosz SSC-4, az INF által korlátozott másik rendszer


Az ellentmondásos rendszer az Iskander, az „Iskander K” R-500 típusú rakétalőszerrel ellátott változatában.

Iskander K rendszerű cirkálórakéta


Tegyük fel, hogy az Egyesült Államok szerint mindig az a probléma, hogy az 500 km-es hatótávolságtól kezdve a földi cirkáló rakéták megsértik a megállapodás határát, amely a földi rendszerek esetében 500-5500 km-t tesz meg. Ha az Iskander K vagy inkább annak rakétája eléri a 499 km-t, semmi sem történne, de az Egyesült Államok gyanúja szerint ez a rakéta eléri az 500 km-t - vagy még többet -, és ott megölik, mert ez azt jelentené, hogy belép a "átkozott" kategória, és ezért a szerződés kirívó megsértését jelentené.

Indítsuk el az Iskander K rendszerben


Természetesen az orosz változat megerősíti, hogy az Iskander K nem sérti az INF-szerződést (vagyis hatótávolsága nem haladja meg az 500 km-t), és hogy az amerikai panasz csak ürügy az európai rakéták elleni pajzs kibővítésére.