Ian Gray - Sztálin - PDF dokumentum
Dokumentumok
Bejegyzés: 2016. február 07
Ian Gray - Sztálin átirata
STALIN (Ian Gray)
Több mint harminc év telt el Sztálin halála óta. A szüntelen
A Szovjetunióban a nevét kísérő dicséret lecsengett. Nyugaton említése felháborodást és kritikát vált ki. tudom
perverz despotának tartja, a történelem legnagyobb bűnözőjének. Mint egy ikon, amely az olajlámpája előtt áll, és olyan maszatos, hogy vonásai alig látszanak, árnyékká vált
zavart, amit csak nehezen lehet azonosítani.
Sztálin azonban uralkodó volt Iván Rettenetes és Nagy Péter hagyománya szerint. Bátorsága, ügyessége és övé
célkitűzéseket. Energikus vezetése egy hatalmas, elmaradott, mezőgazdasági nemzetet modern ipari erőművé változtatott. Könyörtelen és embertelen volt módszereiben is. Mint sok férfi
kivételes, sokféle tulajdonságú ötvözet volt.
Nincs hiány könyvekben és jelentésekben, vannak szenzációhajhászok, más tudósok, sokukat pedig az oldalnak szentelt rosszindulat és gyűlölet ihlette.
Komor a megbízatása. Hajlamosak voltak elhomályosítani és torzítani, olyan akadályokat állítottak fel, amelyek megakadályozzák az ember és az öv megértését
fontosságát. Pozitív aspektusainak tanulmányozása kevés.
Sztálin torz portréja részben Trockij és támogatóinak munkája. Más tényezők is hozzájárultak, például Lenin bálványozása, a száműzött szociáldemokraták keserűsége és a
a nyugati történészek etikai megítélése. Mindehhez hozzá kell adni Hruscsov által a XX
pártot 1956-ban és Sztálin részleges elutasítását a szovjet párt és kormány részéről, valamint a zavaros sztálinizálási intézkedéseket.
Trockij, a nagy tehetségű és lelkes, de rendkívül gőgös ember meg volt győződve arról, hogy legyőzték és
megalázták Sztálin machinációi eredményeként. Soha nem tudta elfogadni, hogy Sztálin lett a párt vezetője és
Oroszországba, és elkezdte kifejezni gyűlöletét a férfi iránt, akit szerinte megvetett. Trockij rosszindulatú ellenség volt, és inkább polemista politikai író, mintsem történész, aki mindig kész eltorzítani és
találjon ki bizonyítékot ellenfelei ellen.
A legtöbbször idézett és olvasott Sztálinnal kapcsolatos művek:
Sztálin: Trockij elismerése az emberről és befolyásáról, valamint az életrajz, amelyet Boris Souvarine, a kortárs francia kommunista írt, Trockij szimpatizánsa, és akit egyformán inspirált a gyűlölet is.
Szintén kiemelkedő Trockij szimpatizánsai és támogatói között a nyugati Isaac Deutscherben, akinek érzelmi és intellektuális ismerete
vele háromkötetes életrajzban nyilvánul meg. Deutscher érdekes és művelt sztálini életrajzot is írt, de híven követte benne Trockij vonalát. Mások is, és
különösen a forradalom és a Sztálin-korszak vezető hatósága, E. H. Carr professzor került közel a tolmácsoláshoz
Míg Sztálint kivégezték, Lenint istenítették. A Szovjetunióban természetesen a végletekig eljutott Lenin bálványozása
alig hiteles. De nyugaton is, sok író, különösen Souvarine és Dutscher, nagy, kritikátlan csodálattal jellemezte Lenint. Bár nagyszerű vezető volt
forradalmi, Leninnek sok hibája volt, és korántsem tévedhetetlen. Időnként nem volt több, mint egy gátlástalan politikus, aki elhatározta, hogy megszerzi a hatalmat. Továbbá ő volt az, aki elősegítette a rettegést,
kényszermunkatáborok, minden ellenzék elnyomása, a párt és az állam monolit szervezete, valamint a
Szovjet rendszer, amely anatéma a nyugati liberális véleményhez, és amelyeket általában Sztálinnak tulajdonítanak. Úgy tűnik azonban, hogy Lenin magasztalása megköveteli Sztálin megalázását, bár
mindketten a szovjet Oroszország megalkotói voltak, és Sztálin hozzájárulása korántsem volt a legkevesebb.