Ivan Golunov, az újságíró, aki a szabadság zászlaja lett Putyin előtt „My

Tavaly júniusi hamis bizonyítékok alapján tartóztatták le soha nem látott mozgósítást Moszkva utcáin. A nemzetközi médiának adott első interjújában a prominens kutató biztosítja, hogy "Oroszországban a köztisztviselők azon gondolkodnak, hogy miként profitálhatnak többet a korrupcióból"

Ivan Golunov jó újságíró: nem áll le kérdésekkel. Végigsétál a Infobae kíváncsi tekintettel. Mindent megfigyel és tudni akar: hány újságíró van, hogyan dolgoznak, ha van nyomozócsoport, melyek a legolvasottabb cikkek. Különösen érdekli őket azok a korrupciós ügyek, amelyek Argentínában okozták a legnagyobb felhajtást. Buenos Airesben van látogatáson, miután részt vett egy konferencián Brazíliában.

újságíró

Ez a moszkvai születésű fiatalember az Oroszország egyik legelismertebb oknyomozó újságírója. 36 évesen az ország legfontosabb médiájában dolgozott. Jegyzetei feltárta városuk politikai és üzleti elitjének korrupcióját: az alpolgármester hozzátartozóinak milliomos meggazdagodása, a tisztviselők kapcsolata egy új szeméttelep projektjével, az orosz főügyész fiának pénzátutalása többek között a város nyilvános fürdőinek munkáin keresztül esetek.

Júniusban Golunov hamarosan megjelent Meduza - Lettországban létrehozott független üzlet az orosz hatóságok cenzúrájának elkerülése érdekében - legújabb munkája, a nyomozás a tömeg, amely ellenőrzi Moszkva temetési szolgáltatásait és kapcsolatai a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (SFB, hírszerző szolgálatok).

A közzétételtől számított napokon belül, június 6, Golunov Letartóztatták. Barátai és kollégái közül senki sem hitte el a vádat: drogok birtoklása és értékesítése. Golunov egyetlen függősége, állításuk szerint, a kutatása volt, amelyben szinte megszállott erőfeszítéseket tett (tesz). Vagy legjobb esetben a cigarettákat, amelyeket falatozva szív.

De a drogok. lehetetlen volt: biztosan beültették őket. Bizonyítékok támasztották alá ezt a hipotézist: Az elvégzett tesztek során nem találtak kábítószer nyomait a vérében, és ügyvédei szerint egyik lefoglalt táskában sem volt ujjlenyomat. Ez a gyanú bizonyossággá vált, amikor a rendőrségnek a bemutatás után vissza kellett volna vonulnia tesztek, amelyek hamisnak bizonyultak.

Azután, valami váratlan történt. Noha Golunov neve nem volt túl ismerős a nagyközönség számára, kétségek merülnek fel a fogva tartás körülményeivel és a vádak valóságtartalmával a civil társadalom felháborodása és mozgósítása. A hálózatok felrobbantak, emberek százai vonultak az utcára "Magányos pikettek", az oroszországi tiltakozás egyetlen módja, amelyhez nincs szükség a hatóságok előzetes engedélyére. Így felsorakozva az emberek felváltva a moszkvai rendőrkapitányság előtt transzparenseket tartottak.

A sajtó, aki Golunov letartóztatásában kísérletet látott az amúgy is gyenge szólásszabadság visszaszorítására, is reagált. A szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum sajtótermében, amely azokban a napokban zajlott, Putyin nagy bánatára semmi mást nem tárgyaltak. Oroszország három legnagyobb újságja ugyanazzal a címmel nyitott egy címlapot -"Én vagyok/mi Ivan Golunov vagyunk"- és még a Kreml-párti műsorszolgáltatók is bírálták az esetet. Végül június 11-én a hatóságok elvetették a vádakat. Golunov szabad volt.

"Soha nem számítottam volna erre a reakcióra", Most mondja ez az újságíró, aki először beszél az ügyéről egy nemzetközi médiával. „Amikor őrizetbe vettek, azt hittem, hogy lesz egy feljegyzés a letartóztatásomról, és akkor elfelejtik a témát. azonban, esetem mindent megváltoztatott. Ez volt az első alkalom, hogy az oroszok megértették, hogy lehet változtatni ".

Talán nem véletlen, hogy néhány héttel később hatalmas tiltakozások kezdődtek, amelyek Moszkvában szabad választásokat követeltek. "Nagyon erős történet volt azoknak az embereknek, akik Oroszországban és Oroszországon kívül élnek.", elismerik.

- Milyen kezelést kapott fogva tartása során?

- Megvertek. Nem beszélhettem senkivel, nem jelenthettem, hogy őrizetbe vették. Több mint 24 órát töltöttem anélkül, hogy felhívhattam volna a családom. 45 órát töltöttem alvás nélkül és étkezés nélkül. Nem akartam enni, de aludni.

- Feljelentette azokat, akik így bántak veled?

—Két rendőr már nem dolgozik, őket felfüggesztették. A büntetőügy nyitott. Folyamatban van a nyomozás, bár visszaállításukat kérik.

- A szerkesztője itt: Meduza Azt mondta, hogy letartóztatása az általad lefolytatott vizsgálatokhoz kapcsolódik. Ön is ezt gondolja?

- A letartóztatás előtt fenyegetéseket kapott?

- Olyan üzeneteket kaptam, amelyeknek úgy tűnt, hogy nincs értelme számomra. Csak egy pillanat múlva, letartóztatás után értettem meg, hogy megtették. Valaki azt mondja neked, hogy figyelned kell a hátadra, csak filmekben történik. A való életben nem így működik. A fenyegetés viccként, mosolyogva és kettős vagy hármas jelentéssel bíró szavakkal érkezik hozzád. Tehát nem mindig értheti meg.

- Ön csak a legújabb olyan aktivisták és újságírók sorában, akik kényelmetlenül érzik magukat a hatalom miatt az utóbbi években Oroszországban kábítószer-vádak miatt. Sokan még mindig börtönben vannak. Hogyan működik ez a rendszer?

—Az oroszországi letartóztatások egynegyede a kábítószer birtoklásáról szóló büntető törvénykönyv (Cikk 228 NdR). Ez egy olyan norma, amelyet „néptörvénynek” neveznek, mivel az elmúlt 10 évben széles körben alkalmazta. Egy korrupt rendőr bűnrészességével bárkit azzal vádolhat, hogy például 5 gramm kokaint cipelt, hogy 15 vagy 20 év börtönbe kerüljön. Ha meg akarsz szabadulni partneredtől, fizetsz korrupt rendőröknek, hogy a kábítószert a hátizsákjába és az irodájába ültessék. És te tartod az egész üzletet. Ha elválik, azt kéri a rendőrségtől, hogy ültesse el a kábítószert az ex-felesége házába, hogy őrizetbe kerüljön, és hogy gyermekeivel együtt lakhasson a házában. Ugyanezt megteheti az is, akinek nem tetszik, amit kutat.

—Hogy halad a nyomozás?

- Helyzetem a korrupciónak is köszönhető. Négy hónappal ezelőtt Putyin azt mondta, hogy közel állnak az ügy megoldásához, de még nem történt semmi. Nem tudjuk, hogy letartóztatják-e a felelős személyt, vagy nem tesznek-e semmit, mert ez a személy túl hatalmas. Hasonló Oleg Kashin újságíró esetéhez, aki [2010-ben] Viccet csinált egy Andrej Turchak nevű kormányzóval kapcsolatban, és brutálisan megverték. Akkor Putyin azt is mondta, hogy nyomoznak. Hét évvel később azonban még mindig nem történt előrelépés. És mindannyian tudjuk, hogy az illetékes Turchak volt, aki most Putyin pártjának a feje.