Joker (2019) áttekintés Joaquin Phoenix belép a szuperhősök univerzumába
Talán az a melléknév, amellyel a „Joker” leírható, és mi mást vonhat ki a felelősökből a dobozukból (amelyek viszont a film promóciós szakaszában azt mutatják, hogy nagyon rövid a biztosítékuk, bár ez egy másik történet) a "hagyományos". De nem sok fordulatot kell adni: alig vannak meglepetések egy film, amely pontról pontra követi a származási filmek stíluskézikönyvét és hogy messze nem a káosz és a helytelenség ódája, amelyet bejelentettek, szinte minden pontjában kiszámítható.
A főszereplő szabálytalan viselkedésének fordulataitól és igazolásaitól kezdve Joaquin Phoenix táncos és ekshibicionista jeleneteihez (amelyek senki meglepetésére sem emlékeztetnek a rendkívüli fogyás másik preambulumbekezdésére, amely a „The Machinist” volt, ott Christian Bale szolgálata). Minden olyan kódokat követ, amelyeket már láthattunk olyan filmekben, amelyek tükrében a „Joker” világosan látható. Nincs vele semmi baj, mert a film időnként működik, és néhol meg is lep, de korántsem forradalmi.
A „Joker” Arthur Fleck (Főnix) történetét meséli el, több veszteséggel járó vesztes és akinek az élete egyre jobban süllyed napról napra egy városban, amely - saját képére és hasonlatosságára nézve - fel fog robbanni: Gotham város. Az édesanyja beteg, a bérelt bohóc munkája rendszeres, és olyan neurológiai betegségben szenved, amely megakadályozza, hogy stressz idején visszatartsa a nevetést.
Természetesen csak egy kattintás szükséges ahhoz, hogy Fleck átfogja a sötétet. A „Joker” problémája az, hogy kissé esetlen, amikor leleplezik: távol áll a filmek száraz és félelmetes nihilizmusától, amelyek egymástól annyira különböző modellként szolgálnak, de az elbeszélésben olyan tömörek, mint a „Taxisofőr” vagy a „ Un día de fury ”, A „Joker” abba a hibába esik, hogy mindent vastag szimbolikával magyaráz meg.
Todd Phillips, a Joker rendezője, úgy tűnik, nem veszi észre, hogy főszereplőjének, mint a káosz ügynökének a kategóriája (ez nem az egyetlen, ami a karakterben volt, hanem az, amely megmutatja, hogy a projekt lépései nagyon kimért; konkrétan a Heath Ledger-féle követés) nem felel meg annak, hogy racionális magyarázat létezik a karakter kényszeres nevetésére. Vagy a bohóc sminkjéért (kettős és szinte ellentmondásos magyarázat: bohócként dolgozik és bukott komikus). De Phillips mindent meg akar igazolni, néha traumákat láncolva - ismét ellentmondásosak- kissé önkényesen és az önkéntelen önparódiához közeledve.