Katonai technika A G36-tól a FAMAS-ig azok a puskák, amelyeket a világ összes katonája utál
egy ikonikus fegyver problémái
A katasztrofális első amerikai M-16-asoktól kezdve az indiai INSAS szélsőséges irtózatáig a gépkarabélyok tartoznak a felszerelés részei közé, amelyeket a gyalogos katona utál.
Az amerikai hadseregben elterjedt vicc azt tanácsolja a katonáknak, hogy vigyázzanak fegyvereikkel, emlékezve arra, hogy azokat a legolcsóbb gyártó készítette. Talán ezért, vagy talán azért, mert a modern katona által leggyakrabban használt felszerelések közül az egyik, a rohamosztó puska, a par excellence egyedi fegyver a világ szinte minden hadseregében panaszokat és tiltakozás tárgyát képezi. Az amerikai M-16 katasztrofális korai éveitől a vietnami háborúban a német G36 (szintén a spanyol hadsereg által használt) vagy a brit SA80 afganisztáni problémáiba, a francia FAMAS hibák hosszú ideig tartó történelméig vagy az irtózat széleskörű használatáig. az indiai INSAS, a géppuskák felszerelésük között vannak, amelyeket a gyalogos katona utál.

A modern roham puska kompromisszum a tűz mennyisége és a tűz ereje között, amely megfelelő működéséhez a fegyverek és a lőszerek összetett technológiai rendszerétől függ. A történelem első rohampuskája, mindegyikük nagyapja és olyan modellek közvetlen elődje, mint a most elvetett spanyol CETME, a Sturmgewehr 44 (StG44) volt, amelyet Németország tervezett a második világháború idején. A cél az volt, hogy egyesítsék a géppisztolyok tüzterjedelmét a puskák hatótávolságával és pontosságával, és olyan fegyvert szerezzenek, amely nagyobb teljesítményű, mint egy géppisztoly, de képes automatikusan lőni.
A történelem első rohampuskája, mindegyikük nagyapja volt a Sturmgewehr 44 (StG44), amelyet Németország tervezett a második világháború idején.
Ehhez a puskához hasonló kaliberű, de kisebb terhelésű és különleges jellemzőkkel rendelkező lőszereket kellett megtervezni. Az eredmény egy rövid és közepes távolságban (200-300 méterig) hasznos fegyvertípus, amely a harci körülmények között a leggyakoribb, és egy teljesen új fegyverosztályt eredményezett, amelyet minden országban fejletten fejlesztettek olyan családok, mint a AK-47, M-16 vagy FAL. Az 1960-as évek későbbi fejleményei csökkentették a lőszer kaliberét, vesztve a tűzerőt a súlycsökkentésért cserébe, és ezáltal lehetővé tették a katonának, hogy még sok golyót vigyen magával.
Kompromisszumos termékként sok tényező meghiúsíthatja a roham puska/lőszer kombinációt, különösen szélsőséges körülmények között, például nagyon forró környezetben, por, homok vagy sár jelenlétében, vagy amikor a fegyvert gyakran lőik ki. A kialakításától és problémáinak súlyosságától függően ez életekbe kerülhet, ha a puska a harc közepette leáll. És voltak esetek.
M-16: A játékpuska rossz gyermekkora
Amikor először kiosztották az amerikai csapatoknak, az M-16 a jövő fegyvernek tűnt. A megszokottól nagyon eltérő kivitelben az integrált fogantyú, amely repülés alumíniumból és műanyagból épült, és az előzőnél jóval kisebb új és csökkentett kaliberű (5,56 mm) felszereléssel vonzotta a figyelmet, az M-16 hamarosan azzá vált „játékfegyver” becenevet kapott, részben annak a (hamis) legendának köszönhetően, hogy néhány játékot a játékgyártó Mattel épített. A valóságban az M-16 könnyű és praktikus volt, és nagyon alkalmas harcra a vietnami dzsungelben. A probléma az, hogy azelőtt bízták meg, hogy az amerikai hadsereg készen állt volna furcsaságaira.
Az M-14-et, amely a második világháború M-1 Garand származékának helyettesítésére tervezték, az M-16 képes volt könnyű kaliberű, de ballisztikusan optimalizált lőszereket sorozatban lőni. A probléma az, hogy könnyűvé tétele érdekében a felépítés gyenge volt, és az automatikus tüzelés mechanizmusa érzékeny volt a szénnel való feltöltésre. Az eredmény a harcban eltört puska vagy a gyakori elakadás volt, amit szintén nehéz megoldani; az első modellekben egy rudat kellett behelyezni a hordón keresztül az elakadt hüvely kihúzásához. Ennek eredményeként voltak olyan katonák, akik több puska mellett megölt harc után jelentek meg, mind elakadt. Ezeknek az eseteknek a rossz hírneve soha nem hagyta el az M-16-ot.
A helyzetet tovább rontja, hogy riválisa abban és az azt követő összes háborúban a híres orosz AK-47-es puska volt. Régebbi, sokkal szilárdabb felépítésű és túlméretes mechanizmussal az AK-47 soha nem akad el, nagyon robusztus és sokkal erősebb golyót (7,62 mm-es kaliber) lő. Cserébe sokkal nagyobb súlyú és lényegesen kevésbé pontos. Ehhez képest az első M-16-osok elvesztek, és sok vietnami amerikai katona úgy döntött, hogy visszaszerzi az M-14-et vagy elfogadja az ellenségtől elfogott AK-47-et.
A problémák egy részét a fegyver elégtelen tisztítása okozta; valójában az első Vietnamban forgalmazott szállítmányok még tisztító készleteket sem hordoztak, mivel a gyártó ezeket nem tartotta szükségesnek. Az átfogó takarítás, kényelmesen beépítve a katona rutinjába, a jobb kiképzés és néhány konstrukciós módosítás végül az M-16-ot sokkal megbízhatóbb fegyverrendszerré tette.
Az első Vietnámban forgalmazott szállítmányok még tisztító készleteket sem hordoztak, mivel a gyártó ezeket nem tartotta szükségesnek.
Az Egyesült Államok hadserege éles lövéseken alapuló használati módot fogadott el, amely nagyobb készségeket igényel a katonától, de hatékonyabb, mint az AK-47-esekre jellemző „permetezz és imádkozz” módszer. Manapság az amerikai pályán számos hadsereg használja az M-16 leszármazottait, amelyeknél nincsenek gyermekkori hibák.
SA80: a brit bullpup
Első látásra. a brit hadsereg szokásos gépkarabélya csonkának tűnik. Ez azért van, mert egy „bullpup” típusú kialakításról van szó, amelyben a fegyver gatyája nem a markolat felett van, hanem hátrébb, az állományon. Ez lehetővé teszi az azonos hosszúságú, rövidebb teljes hosszúságú puska használatát, amely fontos a pontosság érdekében.
A rövidebb fegyver könnyebben kezelhető, különösen, ha kevés a hely, például egy jármű belsejében vagy a városi harcban, ami előny. Ezenkívül az SA80 5,56 mm-es kaliberű lőszert lő ki, és gyengén láthatósági körülmények között olyan célú segédeszközöket használhat, mint a nagyító látnivalók. Az 1980-as években a brit hadsereg úgy döntött, hogy elfogadja a tiszteletre méltó FN FAL addig használt változatának felváltását.
De kiderült, hogy az SA80 nem az erény példaképe. A korai modellek hajlamosak voltak elveszíteni alkatrészeiket a csata hevében, anondotákat fúrtak szuronyokról és más részek repültek. A magazin kioldó karja olyan helyzetben volt, hogy a ruhák súrlódásával könnyen elvehette, elveszítve. A „bullpup” kialakítás megakadályozza, hogy a bal karról lövöldözzünk, ha a kidobott héj arcába ütközik; a kilőtt füst irritálja az orrot és a szemet. Az elzáródások és az elakadás pedig gyakori volt, különösen a poros helyeken, ahogy a brit katonák rémületükre felfedezték az első öböl-háborúban, és Afganisztánban újra felfedezték őket. .
A puskát végül legalább 83 alkalommal módosították problémáinak megoldása érdekében, beleértve a több százezer példányos teljes rekonstrukciókat, de még így is utálják a katonák, akik közül néhányan pólókat viselnek "A tehetetlenek tervezték" szlogennel., akit közömbös választott, a szerencsétlen használ. " A brit különleges erők, akik kiválaszthatják szeretőiket, elutasíthatják és más modelleket alkalmazhatnak, és csak Bolívia és Jamaica fogadta el seregében. A közönséges brit katona számára ez a szabályozás fegyvere marad legalább 2020-ig.