Kurszki csata, a legnagyobb harckocsi-konfrontáció

Megosztani Facebookon
Oszd meg a Twitteren
Megosztás e-mailben Másolás link

# 7 elnézést, de ez nem teljesen igaz.
A T-34-et a második világháború legjobb és legsokoldalúbb tartályának tartották.

Kurszkban a németek bemutatták a Pather-t (a T-34 ihlette) és a Tigriseket. Abban az időben a T-34-es modell volt a 76-os, vagyis a 76 mm-es közepes sebességű fegyver.

Amikor felfedezték, hogy a T-34/76-osok nem felelnek meg ezeknek az új harckocsiknak, feltárták a T-34 frissítésének gyors módját. És ott láttuk sokoldalúságát, mivel elég volt megnövelni a gyűrűt ... »lásd az összes megjegyzést

# 52 De ahogy megbeszéltük, amíg nem változtatták meg 85-re.
Kurszkban nem voltak sem 85-ös, sem pedig az IS-2 modellek.
Amikor ezek megérkeztek, bár az űrsiklóként összetett Tigris 1000 méteren képes legyőzni a 85-öt, a 85-ös, alapvetően lánctalpas traktor, frontálisan már 500 m-rel képes volt a Tigerrel.

Valaki kijavít, ha tévedek.

Vagyis 25 drága Mercedest gyártok, összehasonlítva az 5000 Opels Corsa-val, amelyet egyszer Seat Pandára frissítettek, meg tud verni.

# 27 Végül valaki, aki tudja, miről beszél. Az emberek úgy beszélnek a T-34-ről, mintha egyedi modell lenne. Nem ismerik annak változatait és fejleményeit, és teljesen nincsenek tisztában azzal a minőségi ugrással, amelyet a T-34/85 a ZIS ágyújával tett.

Az IS-2 egyike a nagyközönség számára ismeretlen harckocsiknak, de a nehéz harckocsik csoportjában megtisztelő helyet érdemel a páncélozott fegyverek történetében.

# 86 És bár a szovjetek az IS-2-t áttörő tartálynak (nehéz harckocsinak) tekintették, még a 60Tn-t sem érte el (annak idején és ezzel a mechanikával), amelyet a Tiger II.
Ami nagyon lassú tank volt, ennek ellenére jó volt a nyomása m2-enként, és ezért elég mozgékony volt a manőverezéshez.

Ami azt illeti, számomra ma a legjobb tank a Leopard 2.

# 93 Nem hiszem, minden tiszteletem mellett.
A harckocsinak megvan a maga terepe, olyan, amellyel a lovasság mindig is rendelkezett. De nyilván légitámogatással.

Talán a gyalogosok a tüzérség támogatása nélkül támadhatnak állásokat. Nem, nem lehet.

# 7 # 2 # 4 egy másik dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy az ussr kitalálta (vagy elsőként használták elöl masszívan) a páncéltörő puskát: sokkal olcsóbb előállítani és nagyon fantasztikus.

A páncélosra helyezett szoknyák bepánikoltak bennük.

Ott azt mondja, hogy a bazokákkal és a piafokkal is szemben volt, de olvastam egy történészt, aki azt mondta, hogy nem voltak hatékonyak ez ellen, hogy csak a páncéltörő puskák lövedékét érdemes egyensúlyba hozni, és lepattannak a páncélról.