La Borda d Urtx - oktatás; n kiskutya
Az 1920-as években a genetika megértése a titokzatos erőktől az öröklési "részecskék" (amit ma géneknek nevezünk) fogalma felé halad; valódi fizikai dolgok, szülőtől gyermekig átadva, amelyek valahogy elegendő utasítást tartalmaznak egy egész állat felépítéséhez és a legkorábbi embriótól a halálig történő futtatásához. Egyértelművé vált, hogy ennek van némi kiszámíthatósága, és a genetikusok hevesen dolgozva próbálják megérteni, hogy fog ez működni.
Ez nemcsak tudományos volt. A növény- és állattenyésztők rájöttek, hogy ez az információ potenciálisan forradalmasíthatja az állattenyésztést és a mezőgazdaságot, ha kifejezetten az állattenyésztés és a növénytermesztés irányába mutat.
Sewall Wright evolúciós genetikus volt, akit jobban érdekelt az elmélet, mint a szarvasmarha és a kukorica, de a különféle tudományos pozíciók mellett az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának alkalmazásában állt, aki meg akarta tanulni, hogyan alkalmazzák a "modern" genetikát az állatokra. . Az USDA-nál rövid, de eredeti cikket írt az állatok beltenyésztéséről "A beltenyésztési együtthatók és a rokonsági viszony" (1921) címmel, amelyben új beltenyésztési együtthatójának (COI) elméletét írja le.
Azt hiszem, jobban meg fogja érteni a NOB-t, ha tudja, milyen problémákat próbált megoldani Wright, amikor ezt tette. Köztudott volt, hogy a beltenyésztés két hatást váltott ki (Wright 1921):
"egyrészt az erőnlét minden elemének csökkenése, mint például a súly, a termékenység, a vitalitás stb., másrészt a beltenyésztett állatok egyenletességének növekedése, amelyhez képest a nem beltenyésztett keresztezéseknél az arrogancia növekedése. Az erőnlét csökkenésének magyarázata abból a meggyőződésből származik, hogy a lendület szempontjából bármely szempontból kedvezőtlen Mendeli tényezők gyakrabban recesszívek, mint dominánsak. Ez a helyzet az a mutáció logikus következménye, amely nagyobb valószínűséggel károsítja a szervezetet, mintsem növeli a bonyolult helyzetet, és hogy káros A domináns mutációk viszonylag gyorsan megszűnnek, így a recesszívák felhalmozódhatnak, különösen, ha véletlenül összefüggésben vannak a domináns kedvező tényezőkkel.Ebből a szempontból könnyen kimutatható, hogy a korábban tenyésztett állatokban a beltenyésztés kezdetén bekövetkezett csökkenés nak nek a zarnak közvetlenül arányosnak kell lennie a homozigóta százalékos növekedésével. Ami a beltenyésztés, a tulajdonságok rögzítésének és a megnövekedett arrogancia egyéb hatásait illeti, azok természetesen egyenes arányban vannak a homozigóta százalékával. Így, ha kiszámíthatjuk a homozigóta százalékos arányát, amely egy adott párzási rendszer átlagában következne, akkor egyúttal a legtermészetesebb beltenyésztési együtthatót is kialakíthatjuk. "