Legyen óvatos a Salud EL MUNDO súlycsökkentő alkalmazásával
A szakértők elismerik, hogy jó szövetségesek a fogyáshoz
Száz és száz alkalmazás a fogyáshoz és a kilók távol tartásához. Az ajánlat szinte korlátlan. Minden nap több ilyen típusú alkalmazást feltételeznek a tömegkontroll ellenőrzésének elősegítésére. De vigyázz, ne akárkire. Csak 0,5% -ukat fejlesztette ki az egészségügyi személyzet vagy az egyetemek, ezt megerősíti egy kutatás, amelyet most mutattak be az elhízásról szóló európai csúcstalálkozón, amelyet a napokban tartanak Göteborgban (Svédország), még mindig "Nincsenek publikált tudományos bizonyítékok, amelyek alátámasztanák az alkalmazások hatékonyságát a túlsúly és az elhízás kezelésében". Ezért "egyetlen egészségügyi hatóság sem tanúsítja őket".
Ennyire meggyőzőek a szerzők záró nyilatkozatai, akik részt vettek egy elemzésben, amely összesen 3013 okostelefon-alkalmazást vizsgált meg (a legnépszerűbb: Fitbit, fitneszbarátom és Noom fogyókúrás edzőm). Közülük csak 17-et hozott létre valamilyen egészséggel kapcsolatos szervezet, de egyetlen embernek sem volt elismert testületének garanciája, "legalábbis a mai napig", rámutat Charaoula Nikolaou, a Louvaini Katolikus Egyetem (Belgium) szakembere, aki a Mike Lean professzorral közösen végzett munkáért felelős a Glasglowi Egyetemen (Egyesült Királyság).
"Igaz, hogy némi felügyeletet és elemzést kell végezni a súlykontrollon megjelenő új alkalmazásokkal kapcsolatban" - mondja Clotilde Vбzquez, a madridi Jiménez Dнaz Alapítvány endokrinológiai és táplálkozási vezetője és a PREDIMED PLUS projekt vezető kutatója. Párhuzamos kísérlet a ma már híres PREDIMED-re, amelyen több mint 6000 túlsúlyos és elhízott résztvevő vesz részt, hogy értékeljék a súlycsökkenést és az életmódbeli változásokat ötvöző intenzív beavatkozás kardiovaszkuláris hatásait. Például, Érdekes lenne "hitelesítő adatokkal rendelkezni, tudni, honnan származik az alkalmazás, tudni, hogy ki fejlesztette ki, milyen személy vagy szervezet felelős".. Mint a szakember rámutat, az alkalmazások jelenlegi hatalmas kínálatában "sok nem ér semmit. Üzletet folytatnak".
Cristina Tejera, szintén endokrin, de az El Ferrol Egyetemi Kórház Komplexumban (A Coruсa) ugyanazon a vonalon van. "Több olyan alkalmazás van, amely nem működik, mint azok, amelyek támogatják. Számos profitmotívum van tudományos alapok nélkül." És ez a szabályozás hiánya nem csak a túlsúlyos és elhízott alkalmazásokat érinti. "Hasonlóképpen sokakat cukorbetegségre szánunk, amelyek közül csak nagyon keveset ér".
Az alkalmazáspiac fiatal. Mindkét szakértő egyetért abban, hogy erre rámutat még nincs elég felhalmozott tapasztalat vagy klinikai kísérlet a hatékonyság elemzéséhez. Ezért van egy nyitott sáv a tudományos szigorúság hiányára, és még mindig egyetlen egészségügyi hatóság sem tudja garantálni az ilyen alkalmazásokat. A rendelkezésre álló tudományos szakirodalom olyan tanulmányokat tartalmaz, amelyek a súlykontroll különböző módjainak hatékonyságát értékelik. Susana Monereo, a madridi Gregorio Általános Egyetemi Kórház Endokrinológiai és Táplálkozási Szolgálatának vezetője és a Spanyol Társaság az Elhízás Kutatásáért (SEEDO) tagja szerint "összehasonlították az olyan képleteket, mint a telefonhívások, a tömeg elküldése e-mailben., szemtől szemben. Mindegyik közül a legsikeresebb a személyes konzultáció az ápolóval vagy az orvossal. Minél közelebb van a beszélgetőtárs, annál jobb ". De ezekben a munkákban az alkalmazásokat még nem vették figyelembe.