Levelek egy halott Junkie III-val - nincs több hazugság
Levelek egy döglött junkie-val III
MEGJEGYZÉS: Az általam idézett nevek valóságosak: ne feledje: "Ez a 2001-es év", és szövegesen ezt írja nekem: 4. TÖRTÉNET MÁSODIK RÉSZ: (Don Antonio figyelmébe). A fentieket kézzel írják, a többit gépírással: így írják:
Nem könnyű megmagyarázni, miért? Mindazonáltal megpróbálom. Nem mondhatom, hogy az engem körülvevő környezet volt a tettes, amint ez sok más fiatal esetében is előfordul, akik ezeket a nagyvárosokban születték, és ezért olyan életmódba vonzódtak, amely konvergál a drogok és a bűnözés terén. Éppen ellenkezőleg, a drogokról tanultam egy kis, ötezer lakosú kisvárosban Kelet-Asztúriában, bár igaz, hogy a nyári vagy a vakációs szezonban jelentős növekedést szenvedett el; valószínűleg ilyen módon rettenetes gonoszság jutott el hozzánk; Úgy értem, hogy néhány nyaraló volt, aki megmutatta nekünk (abban az időben) a drogok használatát és élvezetét. Néhány fővárosi (Oviedo) tanuló gyermek vagy bennszülött is bevezette a fent említett drogok szokását. Meg kell jegyezni, hogy ... "tűvel a kezében nem született drogfüggő" ... ez a kábítószer-függőségi folyamat sokkal többet vesz igénybe évekkel és két évtizeddel ezelőtt (1980), mint amire most szükség van; az ok nyilvánvaló; „mi voltunk az úttörők”, és ezért „egy lépést a másik után” kellett megtennünk, de meglehetősen lassan, összehasonlítva a mai „sebességgel”.
Mint már említettem, a diktátor (Franco) halála csak tizenöt éves koromban következett be, ami döntő kor egy fiatalember életében. Néhányan tévesen vetjük bele magunkat az életbe, mintha „úszómedence” lenne; cselekedeteink mérése nélkül használjuk és visszaélünk a "szabadság" megszerzésével .
Bevándorlók fia, családi kapcsolataim sok kívánnivalót hagytak, mivel Svájcból (ahonnan a családom kivándorolt) Spanyolországba küldtek, hogy tanulmányaimat spanyol nyelven folytassam; így a bentlakásos iskolákban kovácsoltam a személyiségemet, önellátóvá, merészsé téve magam, képes voltam szembenézni „bármivel”. Abban az időben referenciapontom az apám volt, a tükör, ahova néztem magam; számomra ő több volt, mint egy hős ... sajnos mindaz, amit tőle tanultam, negatív volt, bár (ismétlem) akkor nem így láttam őket.
Apám erőszakos férfi, szerencsejátékos, nőcsábász és ivó volt, nem részeg; röviden: veszélyes ember; sajnálatos módon ezek a hibák számomra "utánzatok voltak", még néhány kollégám is megirigyelte, mivel szüleik valóban így viselkedtek, és nem mondták azt a szomorú példát, amelyet az enyém.
Egy svájci nyári vakáción, amikor pontosan tizenöt éves volt, "sikerült" egyik szerelmese "kezébe" venni; néhány órára és azok alatt ... ezzel a nővel elveszítettem szüzességemet, és az elképzelhető legvulgárisabb és legerőszakosabb módon ... ma is undorral emlékszem azokra a cselekedetekre, amelyeket többször megismételtek anélkül, hogy képes lettem volna rá hogy elkerülje. Arca és azok a borzalmas szemüvegek, amelyeket viselt, "fel vannak jegyezve" a fejemben. Olyan mértékben fémjeleztek engem az események, hogy soha életemben soha többé; Bármely nővel tudtam szeretni, amit korábban nem szerettem volna, és bármennyire is biológiai szükségem lenne.
Anyám mindig is túszul ejtette apám diktatúráját; "Tulajdonos és ura"; ő, szerelmes rabszolga, és amikor úgy találta, hogy választania kell gyermekei vagy férje között, soha nem volt kétsége ... férje "isten" érte ... és bár a nővéreimmel szeretjük őt, és elnézést kérünk, mint áldozat; bennünk "egy apró tüskét" ragasztva tartunk, és annak a választásnak a kapcsán, amelyet akkoriban tett.
Ahogy elmesélem vagy elmesélem, felnőtt lettem, senki sem támaszkodhatott, és senki sem oktathatott volna megfelelően. Apám és én közöttem elveszett a tisztelet, kétségtelenül miatta és "tanításai" miatt.
Tizenhat éves koromban nem voltam hajlandó folytatni a tanulmányaimat, és azonnal konfrontációk merültek fel; Ez azt eredményezte, hogy önkéntesként beléptem a hadseregbe a spanyol haditengerészetnél. Tizennyolc hónapig maradtam ebben a testben, bennük fejeztem be „megtépázott személyiségem kialakítását”; sok más férfival és szokásaikkal, viselkedésükkel és röviden ... "minden útjukkal" találkozni. Megtanultam és figyeltem, de szinte mindig a rosszban… végül megérkeztek, az első „hasisízületek”. Miért?… Mert azért, hogy megismerhessük, milyen hatásokat okoznak azok az „ízületek”, amelyeket egyesek dohányoztak.
Először nem volt kellemes, mivel sikerült elszédülnöm, majd hatásai után hánynom kellett; Ezen a ponton egyesek verik a drogokat, mivel olyan rosszul érzik magukat, hogy ... soha nem akarnak többet megpróbálni ... éppen ellenkezőleg, mások, mint én, merészkednek, próbálkozzanak újra egy "jobb élmény" keresésére és ily módon tapasztalhatók meg valódi hatásai, és amikor új tényező lép életbe. Ez nem több és nem kevesebb, mint vice.
A helyettes az, ami arra késztet, hogy ismételjük és ismételjük, ami tetszik. Sajnos, és ami a kábítószereket illeti, ezek az ismétlések szokáshoz vezetnek, és már tudjuk, hogy ez a szokás függőséghez és annak minden következményéhez vezet.
Írásban eladni a hasist dohányzók által érzett érzést nem könnyű dolog; Mondhatnám, hogy a humor (furcsa humor) első következményként vagy hatásként érkezik hozzánk; Ez olykor olyan mértékben nem ellenőrzött, hogy mindenen megnevettet minket; bizonyos érzékek mások kárára kiéleződnek; Lényegében úgy érzi, hogy "saját" maga és a körülöttünk lévő körülmények. Néha nagyobb tisztaságot kap a dolgok látása.
Mindez a földön gördül, ha már megszokta, és ha a felmerülő körülmények bármelyike miatt ... hiányzik az adag, amire már szüksége van bármilyen gyógyszerre. Ekkor már átléped a „pokol” küszöbét.
A kábítószerek „lágynak vagy keménynek” minősítése nagyon is félreértésekhez vezethet, mivel MINDEN KÁBÍTÓSZER, FELTÉTEL NÉLKÜL, FÜGGŐSÉGET TEREMTENI; csak az általuk okozott kár mértéke változik. Ma meg vagyok győződve arról, hogy a fogyasztásából nem származik semmi pozitív, ezért őszintén hiszem, hogy csak az orvostudománynak szabad hozzáférnie a gyógyszerekhez.