Levezetett LOSES-per - 3. oldal

Eszközök

Képzeld el

+1 Nem tudok egyetérteni többet.

Az átverés vádolása komoly dolog. Ha állításai őszinték, igazak és egyértelműek, mint azt sejteti, akkor nem okozhat problémát Önnek további információk megadása.

Egy dolgot nem értek. Egy alkalommal átvertek (ami nem azt jelenti, hogy pénzt vesztettem, hanem hogy teljesen tönkrement), és dühöm pillanatom volt, hogy ott közzétegyem, ezt megértem. De amit nem értek, az egy dolog: az 1. perctől kezdve, amikor megtudtam, hogy átvertek, mindenre vonatkozó bizonyítékokat, e-maileket, dokumentumokat, mindent feltöltöttem egy .zip fájlba, mindenki számára készen, aki bizonyítékot kért tőlem . És ezek a tesztek készen állnak arra a napra, amikor úgy döntök, hogy bírósághoz fordulok, és követelem, amivel tartozol nekem. És ha valaki megkérdez tőlem, és elmagyarázom, mi történt, és kétségei vannak, két percbe telik 2 GB adat elküldése, amely pontról pontra megmutatja, amit mondok. Ehelyett bizonyítást kérnek tőled, és elkalandozol. Nem felel meg nekem.

De a lényeg: a dolgok megkönnyítése érdekében összeállítást fogunk készíteni. A pelyvát az internetről eltávolítva azt mondja

1.- A szakmai kilátások szinte semlegesek.
2.- A tanfolyam egy vagyonba kerül.
3.- A tanfolyamon kívül szükséged van típusminősítésekre, minimális órákra stb.
4.- Javasolják a modulok szerinti tanulást, mint az integrált ATPL
5.- hogy az Airmed tanfolyamon nem kapod meg a parancsnok minimális óraszámát a munkavégzéshez, csak éppen annyit, hogy megszerezhesd az engedélyt
6.- hogy az elméleti órák szűkösek és rossz minőségűek.
7.- A valenciai repülőtér túlterhelt.
8.- hogy az MCC-t 40 óráról 16 órára csökkentették
9.- hogy a közvetített önkényes elbocsátási és alkalmazási politikát folytat.
10.- hogy a szellőztetett személyzetnek kevés tapasztalata van
11.- hogy a szimulátor nem csúcskategóriás
12.- akiknek van egy másik régi és igazolatlan szimulátoruk.
13.- hogy a tanfolyam végén felajánlják az oktatói tanfolyam követését.
14.- hogy oktatóként szart keres.
15.- hogy az oktatók "a földön" csak az általuk tanított órákért töltenek díjat, és ha nem dolgoznak, akkor sem.

Ezek közül az ÖSSZES iskolának vagy az általános helyzetnek tulajdoníthatóak:

Tehát valójában az egyetlen pont, ami átverésnek tulajdonítható, az az lenne, hogy rossz minőségű osztályokat vettek fel és/vagy hogy nem tartották be a minimális óraszámot és az előírt tananyagokat. Ha ez a helyzet, akkor feltételezem, hogy jelentette, és elmondhatja nekünk, hogyan halad a tárgyalás.

A domain dolog megoldásáról: most már tudom, miért a domain kérdésre összpontosítottak. Mert olcsóbb. Mivel elvesztették, nem lennék annyira boldog, mert ez azt jelenti, hogy más típusú bírósági intézkedésekhez fognak fordulni, és a bíró első dolgát elrendeli az internetszolgáltatójánál, hogy azonosítsa azt a címet, ahonnan a domain regisztrációt kérték . Ebben az esetben jobb, ha igazad van, és ők csalók, és be tudod bizonyítani, mert abban az esetben, ha megnyerik, készülj fel költségeket fizetni.

---