Limònov «Amit mindenkinek tanácsolok, az a lázadás»

Az orosz író és politikus némi népszerűségnek örvendett a híres francia szerző, Emmanuel Carrère számára dedikált könyvének köszönhetően. Itt van egy átkozott portréja

@JVilluendas Madrid Frissítve: 2019.06.18. 17: 54h

limònov

Eduard Limònov ez egyfajta Sánchez Dragó Az erőszakos forradalom orosz barátja; ezeken a részeken a híres által neki szentelt könyvnek köszönhetően ismerjük meg Emmanuel Carrère. Nőcsábász és radikális, vagabond, komornyik volt az Aston Martin főnökének, punk, bohém költő Párizsban. Majdnem 50 éves koráig megkapta a háborús hibát. És ott ment önkéntesként, volt Abháziában, Dnyeszteren kívül és még sok más. A teoretikus meggyőzte Aleksandr digin, jelenlegi nagy befolyással bír Vlagyimir Putyin, a 90-es években megalapította a Nemzeti Bolsevik Pártot, amely egy spawn volt a fasiszta és a kommunista között. És végül terrorizmussal vádolt börtönbe került, ahol 2002-ben írt "A víz könyve", emlékek, amelyeket most hazánkban mutat be. Olyan ország, amely a "rockstar" furcsa aurájával fogadta és a bikákhoz vezette. Az iPadet és a mobiltelefont az asztalra helyezve, hogy felvegye, azt mondja, hogy "ragyogásuk miatt" náci dolgoknak tűnnek. Az interjú előtt egy nappal egy újságíró sírva távozott, miután találkozott vele.

"A kurva és a katona", a nők és a háború, életének alapvető kérdései.

A könyvet börtönben írták, ezért. Olyan embernek éreztem magam, akinek 14 évre kellett eltűnnie, ezt kérte tőlem az ügyész. Felidéztem életem legelevenebb és legintenzívebb oldalait. És valóban nők és háború voltak.

A feminizmus a legjobbat heteropatriarchátusnak nevezné.

Idősebb férfi vagyok, 76 éves: mit akarsz tőlem?

Gondolod, hogy a feminizmus politikailag megváltoztatja a világot?

Azt hiszem, közeledik a háború a férfiak és a nők között. A nők utálnak minket. A férfiak arra kényszerítik őket, hogy teherbe esjenek és szüljenek, és már belefáradtak. És lemondtak. Megértem őket, de nem nő vagyok, hanem férfi. Azt hiszem, előbb-utóbb meg kellett történnie.

Nem hajlandó provokátornak lenni, de a könyvben nagyon ingyen kifejezést használ, hogy például nőkkel "büdös ribancoknak" nevezze őket.

Mindez a rajtam elítélt magyarázattal magyarázható. 58 éves voltam, amikor megírtam azt a könyvet, és azt hittem, hogy a börtönben fogok meghalni. Lehet, hogy kicsit provokatív, de nem számítottam eredményre, így számomra nem, őszinte emlék volt. Lehet, hogy provokatív a mai helyzetben, de őszinte emlék.

Mi lenne a börtönben?

Nagyon jó voltam, nagyon tetszett. Ez egy olyan hely, ahol végre megérzel egy bizonyos bölcsességet. Soha nem szenvedtem ott. Más fogvatartottak dühösen keresztezték egymás után a naptári napokat. Ehelyett azt mondanám, hogy "itt élek". Börtönben kell élnie, nem kell megvárni, amíg szabadon engednek. Hét könyvet írtam oda.

Spanyolországban van egy híres ember (Coto Matamoros), akinek lejárt a büntetése, és azt kérte, hogy hosszabbítsák meg, hogy más foglyokkal töltsék a karácsonyt.

Igen, ez megtörténhet.

Azt mondja, nem ismeri fel önmagát Carrère karakterében. Hogyan érzi magát íróként?

Szerintem rosszabb író nálam. Ez nem csak az én véleményem, többen mondják. Más könyvei, korábbi és későbbi is, sokkal rosszabbak, mint azok, amelyeket nekem szentelt. Például megpróbáltam elolvasni a Szent Pál és bár tökéletesen olvastam franciául és nagyon szorgalmas olvasó vagyok, 250 oldalnál többet nem tudtam elolvasni. Én azonban nagyon hálás vagyok neki, mert bemutatta Franciaország polgári világát. Nagyon különleges társadalmi réteghez tartozik. Édesanyja a Francia Akadémia titkára, apja pedig fontos üzletember. Oroszországban az ilyen típusú embereket oligarcháknak hívják, olyan embereknek, akik rengeteg vagyont és hatalmat halmoznak fel. Összesen 800 000 példányt adtak el Franciaországban, kilenc kiadást pedig Olaszországban.

Nemzeti Bolsevik Pártjának transzparense a következőket írta: „Oroszország minden. A többi, semmi. Miért jobb a nacionalizmusod másoknál?

Ez nem nacionalizmus, hanem imperializmus (nevet). A nacionalizmus egy nép ideológiája, ehelyett sok népet foglalunk magába: például a jakutokat, a burjátokat. Ezért vagyunk mindannyian, birodalom vagyunk. Az orosz kormány fél attól, hogy megszámolja, hány muszlim van az országban, bár meg tudták számolni az összes vándor kutyát, hogy számjegyeket tegyenek rájuk.

Nosztalgiázol a Szovjetunió iránt?

Nem vagyok nosztalgiára hajlamos ember, még a saját életemre sem. Józanul fel kell mérni a Szovjetunió történelmi jelentőségét.

Az önirodalom iránti vonzalma, a saját életének nosztalgiája elsőbbséget élvez minden más előtt, nem hozza közelebb a liberális individualizmushoz.

Nem vagyok individualista, egy politikai szervezet vezetője vagyok. Politikai mottónk: "Putyin nem érkezik meg, Putyin kevés." Javasoljuk valami agresszívabbat, mint Putyin, határozottabb. Sok dolgunk van. Az országon kívül vannak például Kazahsztán városai. Kazahsztán elnöke, Nurszultan Nazarbajev, hamarosan tenyerelni fog, aztán teljesen kiszámíthatatlan. Amint Nazarbajev meghal, az ország megoszlik Kína és Oroszország között. Millió oroszul beszélő él, a napokban kitelepített németek közül sokan Sztálin, Oroszul beszélő unokái ott maradnak. Ez a népesség Oroszország felé hajlik. Ez nem hódítás, hanem visszahódítás (nevet). Nagyon fontos lakossága ott van a kozákoknak, akik nem kazahok. És emlékeznünk kell a 18. század kozák lázadására Jzemelyan Pugacsov, nagyon fontos vezető. Népszerű lázadás volt, és valami hasonló történhet. Meggyőződésem pontosan ahhoz kapcsolódott, hogy megpróbáltam betörni egy kelet-kazahsztáni területet.