Magas a koleszterinszintem, de az orvosom nem kezel új kardiovaszkuláris kockázati irányelveket,
A betegeket és az egészségügyi személyzetet megcélzó tájékoztató blog az orvostudományról, az egészségügyről, valamint az ökológiáról és az új technológiákról.
Feliratkozás erre a blogra
Kövesse e-mailben
Magas a koleszterinszintem, de az orvosom nem kezel engem? Új kardiovaszkuláris kockázati irányelvek, mikor és mikor nem kell kezelni. Megszállott a koleszterin kezelésében (3)
- Kapcsolatot szerezni
- Egyéb alkalmazások
Van emelkedett koleszterinszintje, de a meu metge nem működik? Új útmutatások a szív- és érrendszeri kockázatokhoz, quan tractar i quan no tractar. Megszállottak a koleszterin kezelésével (3)
![]() |
| A koleszterinszint csökkentésére a statinok a legszélesebb körben alkalmazott kezelések. Források |
A konzultáció napi kenyerünk, hogy döntéseket hozzunk a koleszterin kezelésére vagy nem. Az ilyen típusú döntések nem kizárólag a koleszterinszint, sem ahogy láttuk kardiovaszkuláris kockázat kiszámítása, ha nem sok más kockázati tényezőt, amelyet ma elemzünk. Az elmúlt másfél évben, az új és ellentmondásos megjelenése irányelvek a kardiovaszkuláris kockázattal és a diszlipidémiával kapcsolatban, megváltoztatja azt a tendenciát, hogy ne kezelje egészséges embereket (Elsődleges megelőzés), hogy az elmúlt években agresszívabb stratégiákra törekedtek.
Ban ben a bejegyzés első része (1-koleszterin megszállottja) Megvizsgáltuk a koleszterin típusait, a betegek típusait a kockázatuk szerint és a koleszterinszint csökkentésére szolgáló egyes intézkedéseket gyógyszerek nélkül. A másodikban áttekintettem kardiovaszkuláris kockázat és a számítás különféle formái. Ma megpróbálom tisztázni, különösen a nem egészségügyi személyek számára, ennek a problémának a kulcsait, és miért döntöttünk sokszor két azonos koleszterinszintű ember előtt, hogy kezeljük az egyiket, és nem a másikkal. Arra is, hogy a családorvosok tájékozódása a legésszerűbb módon válasszuk ki azokat, akiket kezelünk, véleményem szerint a kardiovaszkuláris kockázatkezelés új amerikai irányelveinek közzététele utánATP IV) (2) és angol (SZÉP) (3) amelyek nem tettek többet, mint vetették a bizonytalanságot, bármit is mondanak az autonóm egészségügyi rendszerek irányelvei és céljaik, ezekben a válságos években, amelyeket erősen jelölnek a közgazdász kritériumok, vagy az új túlzottan orvosias iránymutatásokról.
