Mágnesezett víz
Mágnesezett víz
A mágneses fluxus növekedésével a víz tulajdonságai megváltoznak, figyelemmel kísérve az elektromos vezetőképesség, a pH és más fizikai paraméterek változását.
Az alkalmazott mágneses fluxus szerint a mágnesezett vizeket négy csoportba sorolják:
- Mágnesezett víz: nem igényel 300 gaussnál nagyobb mágneses fluxust-
- Ionizált víz: 600–800 gauss mágneses fluxusokkal jön létre, és befolyásolja a vízben levő disszociált ionokat. A mágneses tér által termelt ionizált vizet nem szabad összetéveszteni az elektromos áram átadásával nyert vízzel.
- Polarizált víz: a mágneses mező fordulatot váltott ki a víz dipólmolekuláiban, amelyek mindegyike azonos módon orientálódott, csökkentve a csöveken keresztüli viszkozitást és a keringéssel szembeni ellenállást, csökkentve a megfelelő keringés fenntartásához szükséges nyomást. Ezt a fajta vizet 800–900 gausssal nyerik.
- Mágnesezett víz: ezt a vizet 3000–10 000 gauss mágneses fluxussal nyerik, és a „klaszterek” vagy a molekulacsomók lebontása jellemzi, hogy jobban be tudjanak hatolni a sejtekbe. Ezen túlmenően, a vízmolekulák egymáshoz igazodva jobban behatolnak a sejtekbe.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a mágnesezett víz szinte minden betegség kezelésében segít, és különösen előnyös emésztési, idegi és vizelési betegségek esetén. A mágnesezett vizet előállító és értékesítő vállalatok a mágnesezett víz fogyasztásának számos előnyére hivatkoznak: csökkent emésztőrendszeri savasság, javított emésztés, magas vérnyomás és enyhén nyugtató hatás az idegrendszerre. Azt is mondják, hogy a mágnesezett víz hatékony az asztma, a bronchitis, a megfázás és mindenféle láz kezelésében. Helyileg a mágnesezett víz alkalmazása felgyorsítja a sebgyógyulást.
"Ragadt víz" (1994) című könyvében F. Ramos Fernandez teljes körű áttekintést nyújt a mágnesezett vízről, beleértve annak ipari és terápiás alkalmazását is. Az előbbieket jól dokumentálják a Szovjetunióban az 1950-es és 1960-as években elvégzett és közzétett tanulmányok, de a mágnesezett víz terápiás hatásaira gyakorlatilag nincs utalás.
Mint sok alternatív gyógyszer esetében, kevés a megbízható bizonyíték a hatékonyságukra, bár egyes sejtkultúrával, állatokkal és emberekkel kapcsolatos tanulmányok megjelentek ebben az irányban. Ekici és munkatársai egy 2012-ben megjelent cikkben. hím Wistar patkányokat használt, megsérülve az összes patkány hátának. Ezen állatok közül negyvenet (M csoport) neodímium mágneseket helyeztünk érintkezésbe a bemetszésekkel, párhuzamosan (Pa) vagy (Pr) merőlegesen a bemetszésre. A másik 40 állatot (kontrollcsoport) nem mágnesezett fémrudakat helyeztük ugyanabba a helyzetbe, mint a beültetett állatokat. Az egyes csoportokban az állatok felét leöltük, és a posztoperatív gyógyulást a 7., a másik felét a posztoperatív 14. napon értékeltük. A következő értékeléseket végeztük: gyógyulás, a heg mechanikai ellenállása és hisztopatológia.
Ezek a szerzők nem találtak különbséget a mágnesezett és a kontroll állatok között a nyers gyógyulási paraméterek tekintetében. A mechanikai szilárdság azonban különbözött a csoportok között: A posztoperatív 14. napon a merőleges mágnesekkel mágnesezett csoport szignifikánsan magasabb pontszámot mutatott, mint a többi csoport. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy ha nagy teljesítményű statikus mágneses mezőket merőlegesen helyeznek el a sebre, akkor a bőr sebgyógyulása szilárdabb ebben a kísérleti modellben. Nem publikáltak megbízható vizsgálatokat, amelyek megerősítenék ezt a tulajdonságot emberekben.