Mely esetekben az alkoholos italok fogyasztása fegyelmi vétség; Milícia és Demokrácia Fórum
A bejegyzés fejlécében lévő kép néhány napja virálissá vált a Twitteren, amikor - az El País újság szerint - egy egyenruhás katona egy csoportja sört ivott fegyvereikkel a földön, egy villafrancai bár teraszán. del Penedes (Barcelona).
A fényképen több egyenruhás katona iszik néhány üveg sört, miközben mellettük, a földön több géppisztoly nyugszik. A kép meghökkentést okozott a villafrancai lakosokban, és számos megjegyzést váltott ki a közösségi hálózatokon. Az ERC kongresszusi szóvivője, Gabriel Rufián kigúnyolta hozzáállását: "Bizony, hogy a sör után az automata puska kevesebbet nyom." A Villafranca CUP a maga részéről azt követelte, hogy a katonaság hagyja el a várost.
Ugyanezen újság szerint a hadsereg megvizsgálja ezeket az eseményeket annak megállapítására, hogy a hadsereg, egy légiós társaság, amely néhány észak-franciaországi manőverből tért vissza, elkövetett-e alkoholt fogyasztva, fegyvereit a lábánál hagyva, és adott esetben megtisztít-e. felelősség, mivel az alkoholfogyasztás tilos.
Hadseregi források szerint a társaság az éjszakát Sant Climent Sescebes-ben (Girona) töltötte, és az út folytatása után szombaton 11:45 és 12:20 között megálltak egy villafranca del Penedés-i szupermarket mellett, így a buszvezetők elvégezhette a kötelező megállást, és a katonák ételt vásároltak az út további részében, mivel Rondába (Malagába) csak vasárnap kora reggel érkeztek.
Ugyanezen források szerint a szokásos dolog az, hogy a fegyverek a műszaki megállók alatt ellenőrzőpont őrizetében maradnak az autóbuszokban. Az egység vezetője azonban biztonságosabbnak tartotta, hogy a katonák magukkal vigyék fegyvereiket, mivel a buszok a megálló előnyeit kihasználva tankoltak. A hadsereg forrásai azt jelezték, hogy a géppuskáknak nincs lőszere, és a polgári lakossággal nem történt semmiféle esemény.
Napokkal később az El País információi szerint más média, a "La Información" megerősítette, hogy "a hadsereg nem lát okokat Katalóniában a légiósok szankcionálására", azzal a címmel, hogy "fegyvereiknek nincs lőszere". Másnap az El País ismét közzétette, hogy "a fegyverekkel fényképezett légiósokat megbüntetik, ha bebizonyosodik, hogy alkoholt fogyasztottak", a hadsereg forrásai szerint. A vita közepette az AUME szakmai szövetség nyilatkozatot adott ki "a légió tagjainak támogatására a szakmaiságukkal szembeni indokolatlan támadásokkal és a nyomással szemben, hogy szigorú szankciókkal sújtsák őket, beleértve a nélkülözést is. a szabadság ".
Általános érdeknek tűnik, kihasználva a hírek médiahatásait, emlékeztetni az alkoholfogyasztás büntetõ és fegyelmi szabályozására a fegyveres erõkben.
Mindig vitatott téma volt. Mondanom sem kell, hogy ez volt a sztárkérdés, amikor hatályba lépett a fegyveres erők fegyelmi rendszeréről szóló korábbi 8/1998. Sz. Törvény, amely az istentisztelet alatt vagy annak alkalmával kisebb bűncselekményként szankcionálta az alkoholos italok fogyasztásának epizódos cselekményeit., és súlyos bűncselekményként ugyanezeket a feltételezéseket, amikor fegyver szolgálatában álltak vagy hordozták őket. Ezeket az új bűncselekményeket a törvény szövegébe parlamenti eljárása során vezették be, gyorsan és gyorsan, miután a szomorú események 1997. áprilisában a Huesca Pyrenees-i Candanchú síelők és hegymászók társaságában, a Huesca Pireneusokban történtek. a század parancsnoka ittas állapotban, miután az egység tagjait különböző megaláztatásoknak vetette alá, szabályos fegyverével mellkasba lövéssel megölt egy tizedest, amikor ugyanezt az altisztet évek óta elítélték hasonló cselekmény miatt. meggondolatlanul meggyilkolva egy kollégáját a tiszti rezidencián Sabiñánigóban (Huesca).
A fegyveres erők fegyelmi rendjéről szóló 8/2014. Számú szerves törvény, hasonlóan az előzőhöz, 1998-tól, bizonyos körülmények között megtiltja az alkoholfogyasztást, és súlyos vagy súlyos bűncselekményként szankcionálja.
Szankciók, mint kisebb bűncselekmény (6.16. Cikk): "Alkoholos italokat fogyasztani kötelességei teljesítése során vagy más olyan esetekben, amikor a katonai előírások tiltják".
A védett jogi eszköz a katonai szolgálat állandó rendelkezésre állása és példamutató magatartása, valamint maga a szolgálat.
A 98-as elődtörvényhez hasonlóan a kisebb bűncselekmény is bünteti a fogyasztást, vagyis az alkoholtartalmú italok egyszerű bevitelét anélkül, hogy a büntetendő magatartás teljesítéséhez bármilyen érzékelhető hatást, tünetet, az aktív személy viselkedésének alkohol okozta megváltozását kellene követnie. annak következménye. Vagyis az egyszerű fogyasztás funkcióik ellátása során, általában a szolgáltatás teljesítése során, a rendes munkaidőben és a munka központjában alkotja ezt a hiányt. Sőt, előfordulhat, hogy a felvétel a fentiektől eltérő körülmények között és helyeken történt, de az alkoholtartalmú italok fogyasztását bármilyen rangú katonai szabályozás tiltotta. Ugyanazon 6.16. Cikk fegyelmi altípusába tartoznánk.
Az alkoholtartalmú italok fogyasztásának tilalmának az 1998. évi törvény hatálybalépésének legfontosabb következménye az volt, hogy a hadsereg és a haditengerészet munkatársai kidolgozták az úgynevezett "zéró alkohol-tolerancia" doktrínát, bár a legtöbb menzában és a fegyveres erők egységeinek, központjainak és ügynökségeinek bárjaiban az alkoholos italok munkaidőben történő értékesítését soha nem tiltották be teljesen, bár mindenki mentalitási szakemberei mélyen változtak, főleg az új generációkban, akik legyőzték ezt a káros szokást a fegyveres erők képe.
Légiósaink esetében ennek a kisebb fegyelmi vétségnek része lehet egy sörözni egy teraszon, amikor egyenruhában tértek vissza, miközben feladataikat teljesítették.