Mennyire valószínű, hogy számítógépes szimulációban élünk
Az ötlet őrültnek tűnik, de a tudomány egyes ágazatai ugyanezt a kérdést kezdik feltenni
Igazi vagy Én is? Ezek olyan kérdések voltak, amelyek eddig csak a filozófusokat érintették. Másrészt voltak a tudósok, akik azért küzdöttek, hogy megtudják, hogyan működik a világ, és ami még fontosabb, miért. Azonban a jelenlegi elméletek némelyike arról szól, hogy honnan jövünk, a tudományt annál a több cáfolható bizonyosságnál hagyják el, amely annyira szeret.
Számos A fizikusok, kozmológusok és technológusok nyitottak voltak arra az elképzelésre, hogy azt gondolják, hogy egy szimulációban élhetünk egy hatalmas teljesítményű számítógép, egyfajta mátrix, ahol anélkül fejlődünk, hogy sejtenénk, hogy valószerűtlen. Ha belegondolok, olyan szőrszálakat kap, mint a tüskék, igaz? Természetesen lázadó ösztönünk. Mindent nagy intenzitással érzünk, ha figyelembe vesszük, hogy ez egy szimuláció. A kávé illata, a madarak éneke, a selyem érintése, az apja pofonja. Hogy lehet hazugság?
"Talán az univerzumunk egy tudományos kísérlet, amelyet egy másik univerzumból származó középiskolás diák folytat".
De ezzel az elképzeléssel szembesülve megvan a paradoxona áttörések az információs és kommunikációs technológiák terén az elmúlt években. A fejlesztők elképesztő valósághű játékokat készítettek, egészen a virtuális valóság. Találkoztunk teljesen önálló karakterekkel is, akik válaszolnak kívánságainkra. Ezek a nagy előrelépések olyan gyorsak voltak, hogy bőven elegendőek ahhoz, hogy a biztonság szintjét legalább 99% -ra csökkentsük, és félelem nélkül tegyük fel magunknak a kérdést, vajon egyfajta Mátrixban élünk-e?
Ez a film példátlan világossággal fogalmazta meg az ötletet: a mesterséges intelligencia rabszolgájává vált emberi lények tudta nélkül. De ne gondold, hogy ez az ő fantáziájának eredménye volt, mivel a hipotézis hosszú ideje a társadalom körül mozog „összeesküvés-elmélet” címke alatt. Olyan hipotézisek, amelyek olyan filmekben tükröződtek, mint a Videodrome (1983) és Brazília (1985).
Ebben a tekintetben két kérdést tehetünk fel magunknak, hogyan ellenőrizhetjük? és érdekel-e minket?
Mennyire valószínű, hogy valamiféle Mátrixban élünk?
Elon Musk egyértelmű: hisz benne annak esélye, hogy nem vagyunk szimulációban, egymillióból áll. Bármilyen őrülten hangzik is az alak, Musk következetesen indokolja. Következtetéseinek kiindulópontját 40 évvel ezelőtt találták meg, amikor őseink Pongot játszottak, egy pontot és két téglalapot tartalmazó játékot. Most a 3D-s szimuláció a legelterjedtebb, plusz, hogy több ezer ember játszik egyszerre. Musk számára, ha bármilyen javulást feltételezünk ezekben az évtizedekben, legyen az bármilyen kicsi is, ezt tudjuk eljön az idő, amikor nehéz lesz megkülönböztetni a játékokat a valóságtól.
Egy másik ezt az elméletet alátámasztja Raymond Kurzweil, mesterséges intelligencia szakértő és a Google mérnöki igazgatója. Saját szavai szerint: "talán univerzumunk egy másik univerzumból származó középiskolás diák tudományos kísérlete".
A legjobb benne az néhány fizikus hajlandó megfontolni ezt a lehetőséget. Tavaly áprilisban többen vitatták ezt a hipotézist az Amerikai Természettudományi Múzeumban (New York, USA).
Elon Musk: "annak esélye, hogy nem vagyunk szimulációban, egymillióból áll"
természetesen, Ezen emberek egyike sem gondolja azt, hogy fizikai lények vagyunk olyan gépekhez csatlakoztatva, mint a Mátrixban. Ehelyett két elmélet vonzza a tudósokat. Alan Guth kozmológus, a rangos Massachusettsi Műszaki Intézet munkatársa, azt javasolta, hogy az egész univerzumunk valóságos lehet, és mégis szimuláció vagy laboratóriumi kísérlet lehet.
Az ő szempontjából az a valószínűség, hogy magasabb intelligencia teremtett minket ugyanúgy, mint a biológusok a mikroorganizmusok kolóniáit. A legellentmondásosabb dolog "az, hogy ez a feltételezés nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egy mesterséges univerzumot készítsen egy Nagy Bummmal, tele valós anyaggal és energiával" - magyarázza Guth.
Ha ez így lenne, akkor az az igazság, hogy nagyon kevés változik. Az egyetlen változás az, hogy végre megtudnánk, hogyan kerültünk ide, de egy magasabb intelligencia kémcsőbe születtünk nem azt jelenti, hogy világunk teljesen valóságos.
De van egy második forgatókönyv, pontosan az, amely minden figyelmet felkeltett, mert ez menekül az ész elől bárkinek.
Vajon mi vagyunk a számítógépes szimuláció bábjai?
Ez a legijesztőbb. És azt gondolom, hogy ha azt gondoljuk, hogy valamilyen unalmas földönkívüli virtuális karaktere vagyunk, akkor egyikünket sem teszi viccesé. De az az igazság, hogy közülük néhányan ezt sugallják: ennek köszönhetjük létünket óriási számítógépről manipulált információsorok, mintha mi lennénk a videojáték szereplői. Azt kérdezi, mi van az agyunkkal? a hipotézis, amelyet ezek a szakértők tartanak, az is, hogy valótlanok, és reagálnak a szimulált szenzoros ingerekre.
Ez egyáltalán nem lenne jó hír. Matrix-szal ellentétben, nem lenne lehetséges menekülésünk. Ez az egyetlen hely, ahol élünk, és ezért az egyetlen lehetőség az "életre".
De, Miért hisz abban a zarándok lehetőségben? Érvelésük nagyon egyszerű: mert már megtesszük őket. És nem csak a videojátékokban. Tudósaink nem vesztegették az időt és megragadták a technológiák gyors fejlődésének számos lehetőségét. Ily módon több dolgot sikerült szimulálniuk bolygónkon, hogy jobban megértsék működését, a szubatomi szinttől az egész galaxisig. Még egész univerzumok is.