Mi a felelősségre vonás és miért távolíthatja el Donald Trumpot az elnöki székből választások nélkül
Három év és számtalan botrány később, Donald J. Trump felelősségre vonási folyamat előtt áll. A nyomozás azonnali oka az Ukrajna elnökével, Volodimir Zelenskyvel folytatott telefonbeszélgetés, amelyet egy névtelen forrás szivárogtatott ki a médiába. Ebben Trump azzal fenyegetőzött volna, hogy megbénítja az amerikai katonai és gazdasági segélyeket, ha a Zelensky-kormány nem indít vizsgálatot Joe Biden volt amerikai alelnök, a következő választások demokrata jelöltje és fia Ukrajnában. Zsarolás röviden egy rivális politikus megtorpedózására.
Eddig még egy viharos nap Donald Trump nagyon viharos elnökségén. A rendkívüli az ellenzék oldaláról érkezett. Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke és annak idején a párton belüli legfontosabb demokratikus álláspont három nappal ezelőtt jelentette be a felelősségre vonási eljárás megkezdését, ugyanaz, mint a megtagadta aktiválódniuk kell az előző hónapokban, attól tartva, hogy következményei vannak a választók körében. Egy évvel az elnökválasztás előtt azonban a Demokrata Párt jelentős jelentőségű döntést hozott, amelynek sikere esetén véget vethet Trump vádemelésének.
Hogyan és miért? Hogy jobban megértsük, röviden áttekintjük annak következményeit.
Mi a felelősségre vonás?
A felelősségre vonás az elnöki rendszerek kizárólagos eljárása. A parlamenti demokráciákban a miniszter vagy a miniszterelnök leváltása nem jár bírósági vagy bűnügyi vonatkozásokkal. A kormányok jogalkotási nézeteltérések vagy politikai stratégia miatt buknak. Az elnöki rendszerekben az elnök, államfő pozíciója, páncélozott, és csak négy-öt évente áll a választók rendelkezésére. Kivéve azokat az eseteket, amelyek kivételes parlamenti beavatkozást igényelnek. Ezt az utat járták be az Egyesült Államok.
Szigorúan véve a felelősségre vonás az amerikai közigazgatás bármely pozícióját érintheti, legyen az magas rangú tisztviselő, bíró vagy államtitkár. A gyakorlatban a szó szorosan összekapcsolódott egy megválasztott elnök "felelősségre vonási folyamata". Az Egyesült Államok alkotmánya az I. és a II. Cikkével szentesíti a képviselőháznak azt a jogot, hogy kizárja a Fehér Házból minden olyan elnököt, aki "hazaárulást, megvesztegetést és más súlyos bűncselekményeket vagy bűncselekményeket követ el". Más szóval, ez nem kizárólag politikai folyamat. Akkor vált ki, amikor egy elnöki figura a törvény fölé helyezte magát.
Ez ellensúly. Sürgősségi tavasz, amely lehetővé teszi a parlament számára, hogy korlátozza a rendkívüli hatalommal öltözött elnök esetleges túlkapásait.
Hogyan működik?
Három szakaszból áll, amelyek hasonlóak, bár kritikus különbségekkel, mint bármely bírósági eljárásé. Az első a vizsgálat vagy az utasítás, és a Ház Igazságügyi Bizottságára esik. Ez egy parlamenti testület, amelynek feladata az igazságügyi igazgatás felügyelete. Vegyes, és üléseit az alsó ház összetétele szerint osztják el. Ma 41 képviselője van, közülük 24 demokrata és 17 republikánus. Döntő feladata, hogy elmélyüljön azokban a lehetséges bűncselekményekben vagy állami bűncselekményekben, amelyekben az elnök történt.
A vizsgálat lezárása után, amely hónapokig tarthat, a Ház Igazságügyi Bizottságának tagjai eldöntik, hogy az elemzett eseményeket érdemes-e kategóriába emelni. "vádak", és ha az elnököt nekik kell megpróbálniuk. Sikeres szavazás esetén a pozíciók listája átkerül a képviselőház egészére, amelynek viszont egyszerű többséggel el kell döntenie, hogy hivatalosan törvénysértéssel vádolja-e az elnököt. Az alsóház egyfajta ügyészségként működik eddig. Nyomozzon és vádoljon. De nincs mondat.