Mi az a biológiai dekódolás, és hogyan lehet felhasználni arra, hogy megszabaduljon a múlt traumájától, az egyik szerint
A biológiai dekódolás olyan eszköz, amellyel megtalálhatók azok a pillanatok, amikor az ember súlyos stresszt szenvedett és lehorgonyzott a testben. Pontosan ezt teszi Angyalok Wolder Helling.
Az érzelmeink reflexiója legújabb könyvének bemutatása keretében tett argentin látogatása alkalmából a diplomás, egyetemi tanár és dekódoló tömött hallgatóság előtt beszélt. Itt részleteket közölt azokról az okokról, amelyek arra késztették, hogy írott szavakba fordítsa több száz film elemzését, amelyeket megtekintett és tanulmányozott, hogy megértse, miként képviselhetnek mindannyiunkat és az életünk egy bizonyos pillanatában.
A honosított argentin, katalán örökbefogadással a szakember beszélt Infobae és elmagyarázta, miről szól ez az életfilozófia.
-Mi a biológiai dekódolás?
-Ez egy olyan eszköz, amelyet arra használnak, hogy megtalálja azokat a pillanatokat, amikor az ember erős stresszt szenvedett és lehorgonyzott a testben. Az első biológiai törvény azt mondja, hogy a tünetek megjelenése előtt az ember mindig biológiai konfliktust él át, és ez egy váratlan helyzetet jelent, drámai, megoldás nélkül, kifejezés nélkül, amely hajlamos a test belsejében maradni, és amelyet a test keresni akar, jobb? A tüneten keresztül próbál kijutni. A tünetnek pedig logikája van, van értelme, azt teszi, amit az illető akkor nem tudott megtenni. Ha most emésztési zavarban él, a tünet, amit csinál, a gyomorra gyakorolja, és emésztési tevékenységet végez. Miért? Mert metaforikusan szólva nem tudtál megemészteni valamit. Egy futballista esetében, amikor nem lépek fel, a karjaim nem sérülnek meg, a lábam lesz érintett, mivel mindig az a terület beszél, amely megpróbálja kifejezni a a lélek szintje. De az a fájdalom, amelyet erkölcsi szinten, pszichés szinten szenvedtünk, és amelyet az idegrendszer elkap, és amelyet maga a szerv fejleszt ki.
-És mik a minták?
-. És ez megmentésre került a létezésünkben, amely a velünk történõ dolgok értelmezéséért felelõs. Nem az intellektussal értelmezzük, mi történik velünk az életben, hanem az érzelmi résszel.
-A Könyvvásáron tartott előadása során példát adott. Az elhagyásra utalt.
-Sem az elhagyás, sem az elválás előtt. Mindannyian olyan történetek, amelyek belsőleg megráznak bennünket, és amelyek később, ha tudjuk, hogy sikerült megoldanunk őket, előreléphetünk, hogy képesek legyünk a legjobb választ adni, amely máskor előnyökkel jár, amit megtanulunk és fejlődünk . De sokszor elakadtunk "szegényben, mind elhagynak engem. Szegény, milyen rosszul cselekszem, igaz? Képtelen vagyok, nem tudom megtenni".
-És mire való ez?
-Az, hogy miután értelmezzük, belépünk egyfajta működési mintába, és ez nem engedi, hogy idegi útjaink egy bizonyos autópályán haladjanak, és onnan nem hagyhatják el. Ezt megtanulom, és ezt a nyelvet beszélem. Ettől a pillanattól kezdve hitként nyilvánul meg életünkben. Például, ha úgy gondolom, hogy az életben ahhoz, hogy kapcsolatba léphessek egy másikkal, rengeteg pénzt kell szereznem, mert a családom nagyon szerény volt, és leértékeltnek érzem magam, vagy mert apám nem ismert fel, apám gazdag volt, anyám volt a nő, aki ott takarított, jövedelmi különbség van, és egész életemben szegénynek tartom magam. És mondhatom: amikor megtudom, nem? Hogy van egy apám, aki a király, meg ilyenek. Mit fogok csinálni? Nos, amikor milliomos leszek, akkor a magasban leszek. Ez meggyőződés, hisz abban kell lennem, hogy milliomosnak kell lennem ahhoz, hogy egy másik ember mellett lehessek, ez meggyőződés. Ez pedig arra készteti az embereket, hogy folyamatosan életmódot teremtsenek.
Hipotetikusan, ha félek attól, hogy a másik mellett vagyok, és apámat keresem, mert nem ismert fel, és félek az elutasítástól, minden alkalommal, amikor van pénzem, elveszítem. Miért? Mert ha megvan, akkor ugyanaz leszek, mint ő, és el kell fogadnom. Amellyel öntudatlanul bojkottálni megyek, és nem kapok pénzt, nem kapok munkát, nem kapok tanulmányokat. Vagy van és veszít. És sokszor sok olyan embernél fordul elő, aki mindent elért és elveszített.
-Például a Wall Street farkasa című filmben.
-Igen igen. De a mély leértékelés konfliktusából indul ki, és ezért minden alkalommal, amikor problémás helyzet adódik, létezik adaptív mechanizmus a túlélésre. A veszteség adaptív mechanizmus. Más szavakkal, mindaz, ami velünk történik az életben, a fájdalomhoz való alkalmazkodás egyik módja.
-Lenne a párbaj?
-Nem, pontosan azért, mert nem gyászoljuk azokat a dolgokat, amelyeket meg kell élnünk, apám nem ismert fel. Ma 50 éves vagyok, felismerhetem magam, ez az, hogy már kidolgoztam ennek a nem-elismerésnek a párharcát. Anyám elhagyott, mert árvaházban hagytak, születtem és elhagytak, ma biztosan, ha meg tudom oldani, vagyis az elhagyás konfliktusának dekódolását, akkor képes leszek átélni minden olyan helyzetet, amelyet állítólag értelmezek mint elhagyás.
Ma néha nehéz felnőttnek lenni az életben, igaz? Miért? Mivel a működés minden mintája kicsi korunkban beépült az életbe, és ezek a mintaprogramok révén jött létre. Olyan programok, amelyeket meg fogunk nézni, többé-kevésbé születésünktől 10 évig, az egész terhesség alatt történtek velünk az életrajzunkban, a családi környezetemben bekövetkezett dolgok hatással lesznek vagy a fogantatás során, az a pillanat, amikor a szülők megbízásokat adnak nekünk, és azt mondják nekünk, hogy "te vagy az, aki gondoskodik rólam idős korban", vagy "neked kell támogatnod a családi vállalkozást", vagy "neked kell lenned aki támogatást nyújt nekem, mert anya, nem vagyok jól az apáddal, de lesz egy kis barátom. " Soha nincsenek jó barátok anyák és lányok, vagy apák és fiak között, soha. Mivel ez nem jó kapcsolat, nem egészséges.