Miért kerülhet börtönbe Donald Trump, ha elveszíti az amerikai választásokat
Összegzés
Lábléc a jegyzet fényképéhez vagy a kapcsolódó videóhoz.
Test
Mert Donald Trump, a keddi választások veresége nemcsak politikai megaláztatás lenne. Az elnök sokkal többet kockáztat.
A hivatali ideje alatt bekövetkezett botrányok vizsgálata szakértők szerint arra utal, hogy az elnök a büntetőeljárások mellett összetett személyes pénzügyi helyzetbe is kerülhet, ha január 20-án el kell hagynia a Fehér Házat.
Eddig az ellene folytatott bűnügyi nyomozás lehetőségével szemben a vád által biztosított mentelmi jog védi. A hivatalban lévő elnökök ellen nem indítható eljárás.
Ami nyilvánvaló kérdéshez vezet: mi van, ha már nem te vagy az elnök?
Immunitás az irodában
"Úgy gondolom, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy büntetőeljárást lehet indítani Adu"- mondja a BBC Mundónak Bennett Gershman, A Pace Egyetem alkotmányjogi professzora, aki egy évtizedig ügyészként szolgált New York államban.
"Azok a vádak, amelyekkel az elnök szembesülhet, bankcsalással, adócsalással, pénzmosással, választási csalással járhatnak" - mondja többek között Gershman, hivatkozva "mindazokra az információkra, amelyek a médiában fény derültek magatartására.".
Mintha ez nem lenne elég, Adu óriási pénzügyi kockázatokkal szembesül, köztük az amerikai média beszámolói szerint a hatalmas személyes adósság és az üzleti birodalommal kapcsolatos nehézségek.
A New York Times azt mondta, hogy a következő négy évben Adu több mint 300 millió dollár hitelt kell visszafizetnie, olyan időszakban, amikor néhány személyes befektetése nem a legjobb időkben megy végbe.
Mi van ha Adu vereséget szenved a választásokon, hitelezői kevésbé rugalmasak, amikor e kötelezettségek megfizetését követelik.
A Fehér Ház gátat szabott az elnök jogi és pénzügyi problémáinak - figyelmeztetnek kritikusai. Ha az a fal eltűnik, Adu Nehéz napokkal néznék szembe.
Nem ismeri el a hibákat
Az elnök azt állítja, hogy ellenségei számos összeesküvés áldozatául esett, hogy hamisan azzal vádolják, hogy bűncselekményeket követett el hatalmon töltött ideje előtt és alatt.
Trump többször vádolta Biden-t bizonyítékok bemutatása nélkül.
Adu kategorikusan tagadja, hogy bármilyen hibát elkövetett volna.
Hangsúlyozza az Igazságügyi Minisztérium által az adminisztrációját megalapozó számos botrány miatt lefolytatott vizsgálatok sikerét, valamint a kongresszus által az év elején végrehajtott felelősségre vonást.
De mindazok a folyamatok Ezek az elnök büntetőeljárások alóli mentességén alapultak. Az Igazságügyi Minisztérium többször is elmondta, hogy az elnököt hivatalában nem lehet büntetőeljárás alá vonni.
Ezek a vizsgálatok azonban alapul szolgálhatnak Trump elleni új jogi lépésekhez - mondják a szakértők a BBC Mundónak.
"Már tudjuk, hogy Ön szembesülhet választói csalással, mivel Manhattan déli körzetének amerikai ügyvédje már [hallgatólagosan kinevezte Adu] mint társ-összeesküvő Michael Cohen"mondja Gershman.
A szakértő a volt személyi ügyvéd elleni szövetségi nyomozásra hivatkozik Adu, Cohen, aki 2018-ban bűnösnek vallotta magát a 2016-os kampány során a pornó színésznőnek fizetett kifizetésekkel kapcsolatos választási szabálytalanságok miatt Viharos dánielek, aki állítása szerint viszonya volt az elnökkel.
Stormy Daniels színésznő állt az egyik botrány középpontjában, amely az elnököt érintette.
A Cohen elleni nyomozás során az ügyészség a hivatalos vádiratában leírta az akkori elnökjelöltet, akit "1-es személynek" neveztek ki, és állítólag e bűncselekményhez kapcsolódott. Az amerikai média általánosságban azt feltételezte, hogy az Ügyészség akkoriban erre hivatkozott Adu.
Akkor az esemény országos híreket hozott. 2018. december 7-én a The New York Times a következőket írta: "Az ügyészek azt mondják, hogy Trump irányította az illegális fizetéseket a kampány során".
Az újság hozzátette, hogy "a szövetségi ügyészek pénteken azt mondták, hogy Trump elnök illegális kifizetéseket irányított annak érdekében, hogy elkerülje az esetleges nemi botrányt, amely veszélyeztette a Fehér Ház 2016-os megnyerésének esélyét, az Igazságügyi Minisztérium terhét az egykori korábbi vádak mögé helyezve. jogász ".