Miért nem hajlandó sok spanyol viselni a maszkot és betartani a Covid-ellenes intézkedéseket?
Spanyolország volt az egyik olyan ország, amelyet a pandémia leginkább sújtott, és ma a „nagy” európaiak közé tartozik, ahol a vírus előfordulása a legmagasabb. A szakértők egyetértenek: a probléma nem a meghozott politikai döntésekben van, hanem az e normák megsértésére adott válaszban
A normák elengedhetetlenek a társadalom működéséhez és szervezetéhez. A koronavírus hosszú listát hozott magával. Teljesen új, elképzelhetetlen csupán fél éve, amikor szőlő, puszi, ölelés és jókívánságok között búcsúztunk 2019-től. Szükségesek és elengedhetetlenek a vírus leállításához, amely miatt olyan sok ember életét vesztette. Mindazonáltal, Miért nem tartja be mindenki a játékszabályokat?
Spanyolország volt az egyik olyan ország, amelyet a világjárvány leginkább sújtott. Sok ember szenvedte el a Covid-19 saját húsára gyakorolt rettenetes hatásait, a többiek pedig az otthonukba zárt drámai látványt nézték. Nincs idő a hirtelen fordulatokra, rémülten láttuk, mire képes valami oly apró és az emberi szem számára láthatatlan. Akkor azt gondoltuk, hogy a pozitívum mindenben a megtanult élet tanulsága, hogy a tapasztalatok jobbra fognak változtatni bennünket. De semmi sincs távolabb a valóságtól, sokan elfelejtették az alig néhány hónappal ezelőtti kritikus helyzetet, és hogy mások félnek az újraéléstől.
Több mint egy hétig hazánk az az ország, ahol a vírus kumulatív gyakorisága a legmagasabb a nagy európaiak körében a hajtások szédítő szaporodása miatt. Pontosabban 72 fertőzés/100 000 lakos (egy hónappal ezelőtt nyolc volt). Olaszországban, azonban a második legtöbb országban a Covid-19 okozta a legtöbb halálesetet, előfordulási gyakorisága 5. Vannak olyan államok, mint Svédország vagy Portugália, amelyek a múlt hónapban a fertőzések növekedése ellenére irányították a helyzetet.
"Amikor új norma jön létre, amely jelentős erőfeszítéseket és tudatosságot igényel, valamint a veszély gondolatának folyamatos aktiválását, a szankciókat azonnal alkalmazni kell. A probléma az, hogy a spanyolok maszkok nélkül mehetnek az utcára, és semmi nem történik velük "- magyarázza Armando Rodríguez, a La Laguna Egyetem professzora és a Spanyol Szociálpszichológiai Tudományos Társaság (SCEPS) alelnöke. A maszkok kötelező jellegével kapcsolatban a pszichológus úgy véli, hogy a kérdés Nem az elfogadott politikai döntésekben, összhangban a többi országgal, hanem az e normák megsértésére adott válaszban: "Ha ezek nem kedveznek a viselkedésnek, az azt jelenti, hogy rosszul vannak megmagyarázva, vagy hogy kihagyásuknak nincs következménye".
Ugyanezen a vonalon áll Pedro Villanueva politológus, aki kijelenti, hogy ha Spanyolországot összehasonlítjuk más olyan országokkal, amelyek kitörtek, akkor olyan jogszabályokat alkalmaztak, amelyek sokkal közvetlenebbek a problémára. "Amíg nem alkalmaznak kényszerítő intézkedéseket, nem tudunk felelősséget vállalni. Akkor vagyunk Európában a legtöbb járványt, amikor egyike voltunk a leginkább szenvedőknek». Villanueva rámutat a nyugati társadalomra és különösen a mediterrán országok társadalmi fejlődésére: «Az északi országokban erősebb társadalmi entitás van, mint közösség: ami jó a méhnek, jó a kaptárnak. Itt széles körű bizalmatlanság van a hatóságokkal szemben. Nem ismerjük annyira a politikust, mint északon, ahol a politikai felelősség fogalma mélyebben gyökerezik».
Ebben az értelemben Rodríguez utal az ügy erkölcsi dimenziójára, amely a közösség iránti tisztelettel társul: „Népként nekünk be kell tartanunk a szabályokat, hogy megvédjük magunkat. Ez az erkölcsi érzék nagyon jellemző a keleti kultúrákra, inkább kollektivista. A mieink viszont sokkal individualistábbak: az egyén joga érvényesül ».