Miért olyan általános a józan ész?
Nyitott tudomány
Amit józan észnek nevezünk, a természeti jelenségek téves magyarázatának eredetét rejti
Egy tanuló megtalálja az X-et egy teszt kérdésben/C. A.
Néhány napja kaptam egy WhatsApp üzenetet, amelyben valaki kijelentette, hogy ha a Föld kerek, akkor nem tudja megérteni, hogy lehetséges ez mint a nílus Burundiban született, délre, és északon kiürült, Egyiptomban. Az üzenet arra a következtetésre jutott, hogy a Földnek síknak kell lennie, mert a gömb alakú bolygón a víz nem tud alulról (délről) felfelé (északra) menni. Be kell vallanom, hogy tanultam valamit a videóból, nem tudtam, hogy a Nílus Burundiból származik, vagy legfeljebb arra emlékeztem, hogy ott voltak a forrásai a Victoria-tónál. Ott kissé elveszetten sétáltak Stanley és Livingstone, század közepén, a Brit Birodalom expedícióinak nagyobb dicsőségére.
Az az igazság, hogy megnéztem egy régi földrajzi atlaszomat (amelyet a Círculo de Lectores adott ki 1970-ben), amely az alapképzés (EGB) tanulmányai óta kísér, és nem némi vizuális nehézség nélkül ellenőriztem az adatokat. Valóban ott volt a Kagera folyó és a Nílus legtávolabbi forrásai, amelyeket már igazoltak és szembeállítottak adatokból kiderült, hogy a Nílus hosszának kérdése bonyolultabb. Az én atlaszom és a Santillana tanulói enciklopédia (szerkesztve 2005-ben) 6671 kilométer hosszúságú volt, de más megkérdezett források 6756 km-t adtak a Nilo-Kagerának. és más internetes forrásokban 6853 km-ig, a különböző mérésektől függően.
A lapos föld védelmezőinek tudatlansága, feltételezve, hogy jóhiszeműen cselekszenek, sok esetben bizonyos érveken alapszik, amit józan észnek nevezhetünk. Tegyük fel, hogy ezek azok a magyarázatok, amelyek a saját súlyukra esnek, és amelyeket senki sem kérdőjelez meg. Vannak más tudatlanságok, amelyekben a jóhiszeműség feltételezése sokkal bonyolultabb, de ez egy másik történet. Pontosan a súly és a gravitáció, többek között, megmagyarázza a Nílus folyót, de összpontosítsunk arra, hogy magyarázatokat adjunk a nyilvánvaló.
„Antología del Disparate”, Luis Díez Jiménez professzor/C. A.
Az emberi tevékenység alapjaiban, amelyeket Tudománynak hívunk, kétség, kérdés, a nyilvánvaló megkérdőjelezése; röviden: megkérdőjelezni azt, ami nyilvánvalónak vagy józan észnek tűnik számunkra. Az első dolog sok esetben az, hogy kételkedjünk abban, amit az érzékek mondanak nekünk, az öt klasszikusnak. Kételkedni például abban, amit látsz. Nyilvánvaló, hogy a látásunk mindenekelőtt sík és mozdulatlan Földet és az égen mozgó Napot ad nekünk. Ha egyetlen ember sem kérdőjelezte meg, vagy nem vette észre, hogy vannak olyan megfigyelések, amelyek mindennek ellentmondanak, akkor nem olvashatná el ezt a szöveget az interneten, papíron vagy kőbe vésve.