Mindegyik betartja, de néhány jobb, mint a többi Magazin
A tartalom kapcsolatai
Ebben a cikkben
Téged is érdekel
Plusz.
- Tollak között alszik
- A legolcsóbb a két legjobb egyike
- Problémák és megoldások a mobil lopásokra
- Figyelmeztetés egy csendes veszélyre
- Ne terhelje túl, és használja a megfelelő hőmérsékletet, a gombokat
- Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások
Megjelent a 2001. áprilisi nyomtatott kiadásban
A dezodorokat az alkalmazás formája szerint osztályozzák: aeroszol, bot, roll-on és krémek. A roll-on a második legkelendőbb formátum, az aeroszol továbbra is a kereskedelemben a legsikeresebb.
Az aeroszolos termék hátránya az ózonréteget károsító CFC-gázok (klór-fluorozott szénhidrogének) felhasználása volt a porított meghajtása érdekében. Jelenleg ezek a spray-k olyan szénhidrogéneket használnak, amelyek nem károsítják az ózonréteget, de hozzájárulnak az üvegházhatáshoz. Az aeroszolokban bizonyos robbanásveszély is fennáll, ha a permetezett termék lánggal érintkezik. Ezért környezetvédelmi és biztonsági szempontból az aeroszol a legkevésbé kívánatos megoldás ehhez a termékhez.
Ez az összehasonlítás kémiai elemzésből és fogyasztói felhasználási tesztből állt. Laboratóriumi elemzés során azt találták, hogy a minták pH-ja hasonló (4,1 és 4,5 között) és meglehetősen savas, mivel a dezodorokként használt alumíniumsók savas környezetben aktívabbak. A legtöbb száraz kivonatot tartalmazó dezodor (amely nem víz vagy illékony anyag, például parfüm és tartósítószer) a Sanex volt, utána a mama. Hasonlóképpen kiderült, hogy egyes minták krémesek voltak (Hidro Genesse kiemelve), mások folyékonyabbak (természetes méz és galamb). Csak a Dove, a Sanex és a Természetes Méz ad hozzá hidratáló krémet, glicerint, és csak a Hidro Genesse és a Sanex tartalmaz baktériumölő szert. A Sanex a testápoló krémekre vagy tejekre jellemző allantoint, a dezodorokban található ritka heget tartalmazza.
A felhasználási teszt két részből állt: egyből, ellenőrizze a dezodor által az alkalmazáskor biztosított frissességet, és jegyezze fel azt az időt, amely eltelt, amíg a termék megszárad a hónaljban. Másodszor, mérjen és értékeljen egy sor paramétert (ujjlenyomatok megléte a ruhán, a parfüm tartóssága, a testszag jelenléte és a hónaljban keletkező nedvesség csökkenése), amikor hét óra eltelt a dezodor alkalmazása után.
A fogyasztókkal végzett teszt során kiderült, hogy ezeknek a dezodoroknak a viselkedése nagyban különbözik egymástól, bár mindegyik betölti fő funkcióját: semlegesíti a hónaljunk által kibocsátott szagot. Hasonlóképpen, azt is kimutatta, hogy öten enyhe nyomokat hagynak a felhasználó ruházatán, és ketten némi romlást mutattak anyukájukban lévő alapanyagok és Heno de Pravia parfümjeik, amelyek hét óra elteltével negatív hatással voltak a szövet illatára. az alkalmazásból. Végül a Natural Honey, a Rexona és a Heno de Pravia nem csökkentette a felhasználó hónaljában a nedvességet, amikor a címkéjükön azt állították, hogy igen.
A legjobban teljesítő dezodor (egyáltalán nem bukott meg) a Dove volt: jó a frissesség érzetében, amelyet alkalmazáskor biztosít, elég gyorsan szárad, nem hagy nyomot, parfümje idővel elfogadhatóan megmarad, jól megszünteti a testszagot (amúgy mindenki más), és csökkenti a hónalj nedvességtartalmát. A legjobb ár-érték arány a Dove-nak is megfelel, bár ez az egyik legdrágább (374 peseta). A Dove-nál olcsóbb HidroGenesse és Sanex is ajánlott, bár enyhe nyomot hagynak a ruházaton.